Вот тут согласен на все сто. Сейчас такая ситуация, что агенты по недвижимости могут иметь ТАКОЙ доход со сделки, что новый Вольвешник могут себе взять без особого напряга. Порш Кайен пока не могут, эт точно!
Но, самое интересное, что на стоимость квартиры в иной раз завышенную тыщ на 40, покупатели находятся. Иной раз звонишь через какое-то время или под залогом или продана...

Все не так прозрачно. Риэлтор прежде всего заинтересован в ограниченный срок продать квартиру. Иначе продавец от него может банально уйти. Поэтому о всех, пусть даже не оч. хороших предложениях, риэлтор сразу говорил Продавцу, а Продавец каждый раз мог дать согласие.


100 пудов не верно. Пробовал сам продавать. Звонков мало. Общаться по телефону - не лень, а вот заплатить 4к$ риэлтору - жалко. Кроме этого риэлторы получают монополию на продажу на ~3 мес. В это время они забирают документы. После чего просто крутят Продавцу руки. В условиях роста цен - особенно. Этот бизнес не совсем такой пушистый, чтобы бросаться в объятия его сервиса. Еще не понятно, почему:

Заплатит столько же, что и с риэлтором. Если упрямый продавец остановится на цене X, то там и помрет, ведь за Продавцом никто не гонится!

Кстати, в середине недели в нескольких новостных лентах была информация (сейчас искать неохота), что Гильдия риэлторов разрабатывает законопроект для упорядочения деятельности риэлторов - в частности, необходимо будет получать сертификат-подтверждение права на деятельность и т.д., прикрываясь необходимостью избавиться от "черных маклеров".
К чему это приведет - понятно, к исчезновению частных риэлторов как класса и к еще большей монополизации рынка.

Кошмар! Это все равно, что запретить фрилансеров на нашем рынке. Эти риэлторы откровенно конфликтуют с понятиями!

Поживем - увидим...

Российские банки лишились денег на ипотеку
Думаю, речь конечно идет не о всех российскимх банках, но тем не менее...

http://vz.ru/economy/2007/12/5/129607.html
Вот такая занятная статья обнаружилась по теме... в общем, есть над чем задуматься.

А..ну это да. Москва - для москвичей...Понятное дело, Кепкин заботится больше об алкашах в хрущовках с московской пропиской, чем о приезжих светлых sap-ерских головах из провинции..

Кепкин занимает выборную должность.
На выборы мэра Москвы придет ноль саперов из провинции и несколько тысяч алкашей.

А даже если между выборами вручить светлым головам по квартире, то соотношение будет пара сотен против десятка тысяч. Причем этот десяток тысяч будет голосовать против.

Как бы вы поступили на месте Кепкина?

Отстаете от жизни, гражданин. Должность уже назначаемая

Причем тут должность, коллеги?
Снося пятиэтажки и строя многоквартирные свечки всем известный гражданин обеспечивает стабильность семейному цементному бизнесу. Ну и плотность населения на квадратный километр возрастает опять же...

Выборы уже неактуально... вернулись к квартирам

Просветите меня линком про назначаемость должности мэра (Москвы)

Насколько я понимаю, мэр Москвы приравнен к губернатору.
Назначается президентом. Все губернаторы, которые были выбраны народом, либо доправят свой срок и могут быть переназначены, либо проверяют всой кредит доверия и просят переназначиться раньше окончания срока.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
«ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Принят Государственной Думой
22 сентября 1999 года

Статья 18. Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации)

и далее по тексту ...