женщины не всегда воспринимают своего партнера в качестве отца. иногда наоборот, в качестве сына.

При чем вариант отца считается более предпочтительным
А особенно папика

"вариант папика" - имхо, это уже так приелось. мне это кажется абсолютной обыденностью.
и возможно, в этом весь ужас ситуации. все привыкли к тому, что не должно быть повсеместной нормой.

Вопрос сложный - откуда мы знаем что должно что не должно
Кто мы такие чтобы так решать.

Женщина в первую очередь ищет в мужчине не интересного собеседника а человека, который сможет вырастить потомство.

Причем приоритет идет именно в сторону вырастить а не зачать наиболее здоровое потомство. Так как с современной медициной при наличии средств можно и больного человека вылечить
А вырастить в наше время может только обеспеченный мужчина. То есть прокормить, обеспечить жильем, нормальной учебой, откупить от армии...

Обеспеченным мужчина(если он не сын богатого) становится только к определенному возрасту. Вот отсюда и идет этот как ты говоришь перекос по возрасту.

Женщина может родить здорового ребенка в 20 лет, а мужчина может обеспечить в 50...

Так что все логично и рационально

Не понимаю - зачем я тут, но почему-то захотелось написать.


Тут уже писали, что в США проводили исследование и выяснилось, что ужасно много семей воспитывают потомство чужих самцов. Объяснили это тем, что если раньше (видимо когда мы был обезьянами) успешный качественный самец преуспевал и социально, то в связи с "прогрессом" и отсутствием механизмов предотвращения накопления капитала в династиях появилась серьезная разница между качествеными самцами и социально успешными самцами (вот, слышал, в послевоенной Японии налоги на наследство были такими, что четвертому или даже уже третьему поколению почти ничего не доставалось, если они не преумножали, поэтому были вынуждены трудиться и капиталом владели реально успешные люди, а не просто те, кому родиться от нужных родителей довелось, а сейча еще эта 3.14стия повальная, ну какой из некотоых парикмахеров самец - стыд один).
Поэтому и самки предпочитают потомство заводить от качественных самцов, а жить за социально успешными. Если в России пока еще не так, то подобное станет вообще повальным, если разработаюти примут закон, защищающий физиологического отца от посягательств матери, при условии предварительной договоренности между ними (сейчас, даже при наличии договоов бывают случаи, когда мужчина, по договоренности сторон, выступает, фактически, донором спермы, но когда потом официальный муж уходит, то женщина подает на алименты от физического отца ребенка и выигрывает суд, при таком раскладе, конечно, мало желающих быть "донорами").

Как выясняется, с современной медициной даже просто кашель может быть очень сложно вылечить (если под вылечиванием понимать, что можно отменять специальный режим и человек продолжает быть здоровым и при обычной жизни), не говоря уж про аллергию и целый букет неизлечимых хронических и\или врожденных заболеваний.

О май гад, эта темка еще жива

rollback
Ага, что-то в этом есть, многие делают свой выбор как раз по этому критерию ) банально, но факт )) правда имеет место и другой факт - противоположный пол ищет кого помоложе в целях из той же плоскости - для воспроизводства себе подобных )) Только фазы проекта разные: М ищут ресурсы для внедрения, Ж - для дальнейшего саппорта

Road Runner
Угу, такое бывает ) донорством крови ты можешь 1) спасти чью-то жизнь/здоровье 2) получить оплачиваемый день отсутствия на работе, а за такое сомнительное "донорство" можно влететь на хорошенькую сумму лет на 18, причем вполне реально ))

Nathalie
Совершенно точно. Среди мужчин имеет место быть такая же картина. О цифрах говорить не берусь. Но знаю, что успешные мужчины стремятся найти молодую жену для качественного потомства.
Road Runner
А ссылочку на это исследование можно? Я имею в виду про популярность зачатия от одного а выращивания удругого.
Уж больно все это смахивает на так называемую телегонию (эффект первого самца). В племенном животноводстве известный факт. Когда у особи потомство получается похожим не только на генетического отца, но и на других самцов, с которыми до этого был половой контакт.
Насчет неспособности медицины это бабка надвое сказала. Надо анализировать конкретные факты. Как мне кажется, такие заболевания как кашель и аллергия стали распространяться благодаря общему снижению имунного фона человека. Проще говоря, наши предки крепче были, а нас прогресс и бешенный ритм жизни потихоньку убивает. Но это уже другая история

И не только успешные Если хорошо задуматься... то как все примитивно, а?



Я если что могу подкинуть, правда на исследование местного разлива:

http://www.rosbalt.ru/2006/04/14/250589.html

Не совсем примитивно.
Нет линейности, есть выбор.
Выбор может опираться на следующие критерии:
1. Здоровое потомство.
2. Обеспеченное потомство.
3. Интересно поболтать
При чем эти варианты возможно как со стороны мужчин так и со стороны женщин.
Получается уже окмбинаторное осчетание вариантов

А насчет того, что и неуспешные мужчины стремятся заполучить жену помоложе Так это их проблема. Хотеть то они могут хотеть. Только возможностей меньше.

А насчет этой статьи, так даже комментариев дать не могу. Это все определяется воспитанием и общественным мнением.

Не является это никаким известным фактом. Это известное заблуждение.

Ой-вэй - самцы, самки... А как же любовь-то, господа-товарищи?


Благодаря достижениям современной медицины, технологическому прогрессу и возможностям капитализма в наши времена женщина может родить здорового ребенка в 40, а мужчина обеспечить в 30. Это в СНГ все еще патриархат процветает и прочая, а в более развитых государствах уже давно наоборот идет трэнд, что жена старше мужа. Да даже в полуотсталой Латвии - у половины моих подруг мужья моложе (и отнюдь не в стиле "boy toy"). Слава богу, сейчас не 60-е уже давно и каждый может выбирать, кому что больше подходит.

Jelena
Просто респект. Сама не люблю, когда все сводится к банальному... инстинкту размножения. И мне всегда было непонятно, как его можно ставить выше чувств, совместимости во всем остальном и пр. А возраст - весьма условная вещь, если не заморачиваться на baby-making abilities. И да, я давно заметила, что чем дремучее страна, тем негативнее воспринимается отрицательная разница )) Дело не столько в достижениях медицины, сколько в том, что в более развитых странах этот вопрос не на первом месте. На первом - все-таки отношения, потом все остальное. Это то, что я, в частности, вкладывала в понятие "другой менталитет". И Вы знаете, чесслово, даже не ожидала, что на мой чистой воды стеб будут писать на полном серьезе про "здоровое потомство" и все такое. Велкам на ферму, блин.

Эх.. Прямо глоток свободы из разлагающейся страны загнивающего капитализма
Вот так и загнивают - сначала при отношениях общественное мнение не учитывается, а учитываются симпатии. Потом женщина начинает рожать когда захочет
Ну коли уж сам живу в продвинутой стране с высокими духовными традициями, то и пишу про то, что сам вижу
Тем не менее рад послушать, как это у людей.
А то порой обобщаю, что люди везде одинаковые, ан нет.... Век живи век учись...

Ну уж как есть
Как акыны, что видим то и пишем....