Shade, мне искренне жаль, что вам, в вашем возрасте свойственна близорукость. Вы действительно не жили при советской власти. Не знаете, что самореализоваться было очень сложно, препоны стояли даже не на уровне денег, а на системном, государственном, обход которых считался преступлением. Об удобстве, о людях, живущих в государстве, об их развитии никто не думал.
И еще. Вы можете позволить себе бить ребенка, чтобы он учил уроки? Он будет ненавидеть вас за это, как думаете? Ваша агрессия не мешает появлению новых друзей или девушки?

Да ладно. Взять ту же Нобелевскую премию по физике. С 1950-х по настоящее время она была вручена 75-ти гражданам США. И 10 гражданам СССР-РФ. И стоит почитать их биографии - чего все это им стоило. Гвозди бы делать... А была бы возможность - большинство из них сбежало бы из совка еще в начале научной деятельности. Как это делают очень многие талантливые люди сейчас - теперь у них куда больше возможностей для творческой самореализации.

А вот хныкающий тролль, воображающий, будто при совке он бы расщеплял мирный атом и получал нобелевку, вероятнее всего ковырялся бы паяльником за 160 р/мес в какой-нибудь шарашке на должности мнс, как 99.9(9)% советских "ученых".

По поводу очередного оффтопика про житье при коммунизме, то хотелось бы отметить, что люди, которые обгавкивают его как строй - вряд ли умные. ИМХО.
И по поводу возможностей-невозможностей реализации - вряд ли будет одна правда. Скажем у меня дед прошел войну, потом начинал строить завод "Горизонт", получил высшее и дослужился до директора, но был достаточно принципиальным и оставил сыновьям только маленькую двухкомнатную квартиру и видеомагнитофон - это все. Но ведь это заслуга строя, что он мог позволить себе быть принципиальным, как вы считаете? Я сейчас вот что-то не вижу среди топ-менеджеров и олигархов таких людей, которые бы не побоялись [censored] свою под пули подставить, причем не за бабло или даже родных, а за абстрактную Родину. И наверное все же именно строй дал возможность моему отцу не делать карьеру на заводе, где его отец был директором, а решить, что его призвание - Родину защищать, поехать другой город и получить бесплатно очень неплохое, в том числе - по мировым стандартам (по крайней мере, Сирия наших специалистов ПВО покупала по очень высокой цене за день в долларах), техническое образование. И потом заниматься тем, что он считал для себя правильным и при этом он и его семья были относительно хорошо одеты, накормлены и имели крышу над головой. Поэтому, лично у меня относительно строя - впечатления скорее положительные. Да и, яркий пример, дети мечтали стать космонавтами, а не членами "бригады".
Но, например, от знакомых, котрым на 100% доверяю, знаю, что было и такое явление как отбор паспортов у "колхозников" в деревнях, с удивлением узнал, например, что понятие "трудодни" вовсе не "количество отработанных дней, зафиксированных для последующей оплаты", а "количество дней, которые деревенский житель обязан бесплатно отработать в пользу государства", причем еще и нормированным с помощью коэффициента так, что пастух свои 5 трудодней должен был реально отрабатывать в течении месяца без выходных. Так что у них, впечатления отрицательные.
Однако нельзя все валить в кучу - "поганые коммуняки с их паршивым строем". Текущий строй ничуть не менее паршивый - как при коммунизме налезла сволота наверх, так и сейчас наверху далко не ангелы и при всей этой хваленой демократии "норма" будет только увеличиваться.
Так что - я бы, наверно, монархию, при случае, попробовал.

+100. ну ваще. зачет.

и особенно последнюю нобелевскую премию - Батраку Обаме - премию мира - президенту страны ведущей 2 войны.

думаю все остальные такие же купленные

Но может он не будет потом родителей и учителей "нах..." посылать? Курить и пить алкоголь внаглую при преподавателях и избивать пожилых учительниц? Как вы думаете?

По моему опыту, все родители уже столкнувшиеся с воспитанием детей - признают необходимость наказания и хоть раз, но не выдерживали и применяли силу. Тот же Астахов уж на что разглагольствовал о правах ребенка и недопустимости его наказания, но на провокационный вопрос журналистов "А Вы хоть раз били своих детей?", предпочел ответить, что это не имеет отношения к позиции, которую он выражает как уполномоченый по правам детей.
Нет, ВОЗМОЖНО, что есть реально сильные личности, которые способны ВОСПИТАТЬ ребенка только лишь словами, убеждением и личным примером. Не отрицаю. Проблема только что таких личностей реально - ну пусть тысячи, а дети есть или должны быть в миллионах семей и отсутствие наказаний приводит не к тому, что они "воспитываются без наказаний", а к тому, что вырастают, просто-напросто, совершенно невоспитанные эгоистичные ушлепки, которые не считаются ни с какими морально-этическими нормами в попытках достижения своих целей. ИМХО.

угу. и теперь вот пенсионеры США, ЕС узнают как так оказалось что их пенсионные фонды вкладывали в бумаги, которые теперь ничего не стоят они не имеют никаких сбережений. вот им смешно то будет или грустно. а может пойдут брать правительство. кто знает.

вот интересно то будет - они наверно сами попросят - хотим социализмь

А вот я тоже так подумал, но не стал писать. Знаете почему? Да потому что не надо "дмуать" - можно ведь нагуглить за что были вручены премии гражданам США и за что нашим. Вдруг там откроется, что один открыл, скажем, гиперполе, а другой "изобрел" колесико на боку КПК для пролистывания страниц? Но нужны факты.

Ну хорошо. Про ПЦ договорились. Вполне реальный сценарий. Есть, ИМХО, вариант, что удастся договориться с арабами, чтобы удержать цены на нефть выше уровня убыточности, плюс себестоимость добычи тоже упадет - если все цены упадут, и Китай, возможно, будет не сворачивать производство, а будет искать новые рынки и при этом скупать у США технологии и наращивать свое техническое преимущество. Но, допустим, все же ПЦ.
Но кто и как его видит?
Что будет-то у нас и что будут в это время делать другие страны? Тот же Китай, США, Европа?
В общем - кто как видит тот самый ПЦ, который наступит?

согласен. но если взять конкретно экономику - то там сплошь американцы, а последние ноб. премии посвящены монетаризму- системе, которая завела в тупик все человечество и
никто из них, прошу заметить не предсказал мирового кризиса, в отличие от сами знаете кого

Барак Обама - лауреат Нобелевской премии по физике?!

Ваш рассказ о деде и результате его трудовой деятельности - замечательное подтверждение того, что эти люди совершенно правы. Правда, речь идет не о "коммунизме", а о советском социализме.

Почему Вы берете "конкретно экономику", если речь в моем сообщении шла о физике? И даже если опустить Ваше безапелляционное заявление о влиянии монетаризма на человечество, с чего Вы взяли, будто последние премии ему посвящены?

"Сами знаете кто" - неужели Авантурист М. Муравьев? Как я уже показывал выше, писать о кризисе он начал тогда же, когда и российская деловая пресса. Потому что в 2007 году ипотечный кризис в США двигался в полный рост и его последствия для большинства разумных людей были вполне очевидны. Ну кроме автора фразы про "тихую гавань", его горячих сторонников на этом форуме (потом они куда-то все пропали), и самого Авантуриста, который уверял своих читателей, что России никакой кризис не грозит, несмотря на раздуваемую в прессе "истерию".

Vodoley, Вы уже так заврались, что начинаете мошенничать даже в несущественных мелочах.

Может, так?

О, Изя продолжает напевать! "They took our jobs!" - знакомые реднековские мотивы. Вы продолжаете путать программу рабочих виз для специалистов (H1) с нелегалами садовниками-мексиканцами. Рабочее законодательство в США распространяется одинаково на граждан, постоянных жителей и всех, кто тут работает легально. А мелкие индусские бодишопы не являются характерными представителями американских работодателей.


Судя по вашим заявлениям, вы в СССР никогда не жили и о реалиях советской жизни имеете не больше представления, чем о жизни в Америке. Вообще уже хочется поинтересоваться, как один местный конгрессмен, "on what planet do you spend most of your time?".