Ну вот наконец начали поступать новости из Великобритании:

"После того, как рейтинговое агентство Fitch выступило с предупреждением о стоящем перед страной «внушительном финансовом вызове», британский фунт стремительно упал с $1,4503 до $1,4428."

«Прогнозы прежнего правительства о росте ВВП в 2010 году в 3% маловероятны. А сидеть и надеяться, что этот рост решит все проблемы, наивно», — заявил Кэмерон.
По его словам, в этом и, вероятно, следующем годах британцам придется пережить немало страданий. Помимо сокращения бюджетных расходов, кабинет министров раздумывает над тем, чтобы увеличить налоги. В частности, предполагается в этом году поднять НДС с 17,5 до 20%.

Все по плану. Так гляди скоро Саперы из Лондона в Москву вернутся, потому как накладно жить то будет в Англии то.
А год назад мне и не верил никто

А-бал-деть, 'стремительно' рухнул на 0,75 цента


британцам пообещали снизить расходы и поднять налоги - значит мировой п-ц уже близко... Вас эта логика не смущает?


вы не поверите... вам и сейчас не верит никто. 'Нет пророка в своем отечестве'

А все-таки подозрителен этот Водолей. Я уже почти поверил, как и большинство на форуме, что это просто психопат с IQ комнатной температуры. Но вот такие его победные высказывания заставляют усомниться. Может, хитрый тролль просто прикалывается над всеми, вбрасывая провоцирующие сообщения, когда "дискуссия" начинает затухать. Уж больно похоже на классику троллинга, типа заявления на форуме по Windows, что все PC можно выбрасывать на помойку, так как вот-вот, уже скоро на днях выйдут Starcraft и Photoshop для Linux... Опять же смайлики эти...

я думаю всем нормальным людям стоит прекратить постить, что то в этом топике оставив нашего фантазера на едине с самим собой.

пусть постит тут свои мысли, можно будет зайти через какое то время и посмеяться над его прогнозами.

Чтоб Вы так жили, как они будут страдать

нет. это же только начало

да. да. таких я много встречал. ни одного факта в ответ нет - но поют свою песню классно.

точно. британцам и повышение НДС нипочем.

Отдаем долги нефтью. Cамовывоз из Мексиканского залива.

То то оно и видно:
Государственный долг США превысит $13,6 трлн к концу текущего года и достигнет примерно $19,6 трлн к 2015 году, говорится в докладе Министерства финансов США, представленном американским законодателям.

Похоже отдавать США долги и не хочет.

Vodoley, хватит юродствовать. У всех государственных займов есть конкретный срок погашения (maturity). И он всегда соблюдается - отдают регулярно и еще с процентами. Вы что, этого не знаете?

Трехсерийный фильм от небритого кирдыковеда Леонтьева

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3027243

Но бог с ним, с кирдыком. В обсуждении тааакой самоуверенный перец есть. Всех в экономической неграмотности уличает и за омерику горой. Прям брат близнец нашего московского таксиста. Я ажно прослезился.

Ничего, переболеют и "духами времени", кто-то просто в роль вошел, а выйти не может. Меж тем конец всё ближе, а нынешнее пекло в будущей столице мира, добра и справедливости как бы намекает на то, что скоро наступит АДЪ.

Причем в фильме явно идет манипуляция - сначала идет почти нейтральное высказывание Нобелевского лауреата, потом некий тезис от Леонтьева, слабое околосказательное подтверждение тезиса от еще одного профессора, ну и потом уже Леонтьев и какие-то экономисты начинают по полной предрекать скорый крах и то, что доллар фальшивый.

Тем не менее, если взять высказывания только нобелевского лауреата, то оттуда можно сделать вывод, что он считает, на данный момент, политику "сильного доллара" неприемлимой (а это значит, ИМХО, если правительство с ним согласится, что Америка постарается приложить все силы для остановки дефляции и запуска инфляции, добавить немножко поэтической гиперболы - "доллар рухнет", аналогичные умонастроения высказывает "вертолет"-Бернанке, председатель ФРС США, если я не ошибся с переводом).
Это раз. И второй момент - этот же нобелевский лауреат высказал мнение, что от дефолта Америку спасает тот факт, что она может доллары просто напечатать. МНе кажется, что это из-за того, что ее внешний долг номинирован в ее же валюте. И я бы эту ситуацию характеризовал таким образом, что состояние экономики Америки технически близко к дефолту, но у нее есть вариант формально дефолта избежать.
Но вот тут возникает вопрос - те кредиторы, которые получат эту нагенеренную и плохо обеспеченную денежную массу, захотят ли после такого формального трюка продолжать использовать доллар в качестве резервной валюты?

И вот еще интересно было бы глянуть (я на вскидку не нашел) помесячные графики размера процентов по долгам к ВВП и размера процентов по долгам к объему экспорта, беседовали тут с коллегой и он усомнился в том, что Америке "трудно обслуживать долг" (я предполагаю, что обслуживание долга заключается в том, что надо выплатить проценты, а основную часть перекредитовать).

З.Ы. Ну и порадовало упоминание того факта, что был момент, когда ряд стран, начиная с Франции, привезли в Америку доллары и потребовали назад свое золото, после чего Америка и убрала золотое обеспечение своей валюты, хотя, как мне показалось, именно качественное обеспечение золотом позволило долларам занять место первой мировой резервной валюты. Мне показалось, что Америка просто обманула остальные страны, поскольку золотом она владела, а вот отдавать его не собиралась.

Shade, а что это Вы в гриме?

если вы о хазине - то да, когда столь сильно руками размахивают собеседник - значит не все гладко в его теории.

фильм скорее непродуманный, но много там правильно сказано. такое впечатление что фильм на скорую руку снят.
Вообще, я рад что такой фильм Леонтьев снял, больше народа узнает про истинное положение дел в США и меньше потеряют своих сбережений в долларах.

От Дефолта США спасают 2 факта: 1. Доллар пока еще резервная валюта (правда недолго осталось ), 2. Американские трежеря все еще покупают.

alexsword такие графики уже как с год строит, можете у него почерпнуть.

К сожалению - там четко видна именно манипуляция, имхо. А насчет правильно сказано - все, сказанное Леонтьевым и русскими экономистами, сказано в виде готового решения без обоснования. На мой взгляд. Если подобрать свои аргументы помешала спешка, то лучше бы позже выпустили, но более продуманно.


На вскидку не нашел у него, но пока искал, сложилось впечатление о нем, как о несколько истеричном и склонным к гиперболизации. Так что перестал искать - все равно их перепроверять за ним, тогда уж проще самому построить.