Интересно узнать мнение представителей SAP-сообщества о Законе о родовых поместьях, который внесли в Государственную Думу депутаты ЛДПР:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 69542-6&02

Суть закона (с сайта народных инициатив КПРФ):
Родовое поместье (далее – «РП») – неделимый земельный участок, площадью от одного до полутора гектаров, предоставляемый совершеннолетним гражданам Российской Федерации бесплатно, в пожизненное наследуемое пользование и владение, без права продажи, для строительства дома, создания и ведения приусадебного хозяйства, без налогообложения земли, строений и урожая. Земельный участок и возведенная на нем усадьба приобретают статус жилища.
Участок выделяется только «желающим». «Пожелать» можно в любое время. Сроки выделения участков ничем не ограничены.
Участок выделяется бесплатно, т. к. каждый гражданин РФ имеет право на часть земли и ресурсов своей страны. Он здесь родился и вырос. Его предки защитили кровью эту землю. Почему он должен её покупать!? И у кого!? У чиновника!? У спекулянта!? У государства!? Так ведь, государство – это и есть народ! Кроме того, чтобы обеспечить социальную справедливость и возможность получить землю «каждому желающему», участок должен предоставляться бесплатно.
Родовое поместье граждане получают в пожизненное владение и пользование. Хозяин должен быть уверен, что никто и никогда не отнимет у него его кусочек Родины, все, что он построил, посадил и вырастил. РП можно в любой момент «вернуть» государству, причём так же безвозмездно.
Землю РП нельзя продать. Это исключит земельные спекуляции и злоупотребления. Участок берётся для жизни Рода, а разве можно продать Родину!?
Закон полностью соответствует Конституции. Остальные виды собственности на землю не отменяются, а дополняют друг друга. Кроме РП землю в РФ можно покупать, брать в аренду и т.д. Но у Родового поместья должен быть особый статус.
РП можно передать по наследству. Конечно, ведь только тогда человек будет любить и улучшать свою землю, когда её можно оставить детям и внукам!

Отлично! Теперь депутаты смогут приватизировать все оставшиеся кусочки Подмосковья!

Programmer, каким образом?

Весь вопрос - как эти умозрительные участки будут распределяться?

flint, добавьте еще вариант 'Уверен, ничего хорошего из этого не выйдет'.
Если примут закон - то вместо того, чтобы получать землю с помощью разных махинаций, наши депутаты будут получать ее в 'родовое поместье'. Сам депутат, его жена, дети, внуки и тд и тп. Если все участки собрать рядом - хорошая такая латифундия получится. А там уже и душе подумать будет можно.
А для обычных людей - есть сейчас например закон о выделении земли многодетным. В Москве земли для этих целей нет, в других регионах - по разному, но в любом случае надо горы свернуть чтобы получить хоть какой то участок хоть где то

"Ну что, собственно благосостояние подняли, пора и о людях подумать!"
"Да... душ по 200 не мешало бы".

есть такая опасность, что под родовые поместья отойдут земли на Рублёвке, а также выведены из-под налогообложения построенные дворцы, согласен, поэтому нужна серьёзная проработка.
варианты ответов, думаю, нет смысла добавлять. комментарии могут быть разными.

Что это за варианты ответа? Все равно, что спросить: "Вы уже перестали пить коньяк по утрам? Отвечайте да или нет."
Большинство проигнорирует этот опрос, потому что вообще не относятся всерьез к этой инициативе, но такой опции ответа нет.

По существу. В принципе, землю можно раздать, как предлагается. Но почему вы решили, что это что-то изменит? Тем более, что изменит к лучшему?
Да ради бога, раздайте так. Только кто будет ее возделывать? Те, кто не в состоянии купить землю, никогда не смогут что-то стоящее вырастить или построить. А у тех, у кого руки и голова на месте, давно уже есть какое-то дело, какая-то собственность, в том числе дачные участки. И они не смогут освоить новую землю, хоть дай им ее бесплатно.
Это ограничит возможность спекуляций, но не исключит их полностью. Люди, которые могут внезапно объявить поля, леса и болота Новой Москвой, найдут способ обойти любые ограничения. Но это даже не главное. Вы как полагаете, земля везде одинаковая? Я открою вам тайну. Не существует двух равноценных участков с одинаковой территорией. Гектар оврагов и гектар чернозема - это совсем разные вещи. Бесплатная раздача одинаковых по территории участков - это золотое дно для чиновников, которые будут их распределять.

Короче, раздали землю. Что изменится-то?

В существующих вариантах - это третий вариант


Потёмкин в своё время раздавал земли в Крыму, ещё давал подъёмные - достаточно неплохо получилось заселить территории и поднять экономику.


сильно зависит от реализации. конечно, хотелось бы, чтобы получилось:
1. заселить заброшенные земли и развить их экономику.
2. повысить средний уровень благосостояния граждан и сгладить существующие социальные разрывы (только безумцев может удовлетворять классовое расслоение и создание революционной ситуации).

я только "за", но как было замечено выше - все задумки хороши, но реализация страдает.
+ раздавать землю бесплатно? только не в этой стране, точне только не всем желающим.
Вообще - хорошя идея, т.к. не увсех хватит бабла, для развития своего гектара и они отойдут обратно к государству, т.е. реально через 15-25 лет половина земель вернется к государству, зато у многих появится шанс обустроить свою жизнь, но вот вопрос: а как же школы, больницы и детсады в Родовых поместьях ?
не доработан закон...
Да и не примут его, это чисто популистский закон.

Родовое поместье - мечта потомков крепостных, мол, хотим, как баре? Дворянам землю за военную службу цари давали, большинство саперов на частников работают, может с них гектарчик стрясти?
И, вообще, землю - крестьянам, заводы - рабочим, саперам - офисные стулья.

КПРФ за феодализм.

сюр какой-то.

А может нам SAP AG недвижимости в ФРГ "подкинет"?

пишут, что в декабре будет рассмотрение закона в Госдуме:
http://anastasia.ru/news/detail/12097/

фамильные гербы, родовые поместья, рябчики, соболя, псовые охоты...

Как раз и 17-й год на подходе.