базиник с N-многими-годами опыта может выучить любой модуль (практически), другое дело что переходить на стажерскую зп тяжело и сильно ударит по бюджету (но в конечном итоге может иметь смысл)

перспективные направления для автора - продукты NW, ява, интеграционные вопросы (можно перейти без потери в зп и достаточно быстро уйти в +)

из личного опыта коллеги: выучил самостоятельно BW по книжкам на уровне свободного оперирования понятиями и постеппенно туда ушел, не забывая базис ("школа капитанов" только помогла, а то что не разбирался в бизнесе - так это быстро прошло:)

все имхо

Да-да... Сначала становятся "специалистом по левой ноздре" (с), забывая прежние навыки, далее уверяюся, что 2+2*2=8, а в итоге начинают ходить на эмигрантские форумы с восхищением, а не презрением, и употребляют термины "эта страна", "расеяния", "[censored]"... Понауезжают тут всякие
Я могу выучить по книжкам хирургию на уровне свободного оперирования понятиями. Не вселяйте тщетные надежды: сап познается только на практике

ну-ну, хиругрия все-таки намного сложнее чем сап:) и понятий там поболе будет

и уж не старому базиснику рассказывать как познается сап - он это и сам небось знает, а факты успешных переходов: basis->BW, FI, etc остаются фактами и кстати история знает обратные примеры

обладая умом, светлой памятью и желанием - автор через годик имхо может стать конкурентноспособным BW-шником

Ну и чего Вы добьетесь, уйдя в функционал? Знатный базисник стоит 3-4 тыс/мес. Вряд ли при смене специализации высоко оценят этот опыт (нет, нагрузить до кучи и базисом - запросто, только платить как за двух спецов не станут), стало быть в первые год-два вы потеряете половину, а в дальнейшем если и получите прибавку, то не больше, чем на 20%. Зато получите немерянную прибавку геморроя - всякие там командировки, общение с "нетехническим" персоналом и прочую мутотень. Оно Вам надо? Тем более, после администраторской работы - ох как будет ломать.

Уйти в программисты - ну для этого нужно иметь склонности определенные, не всем это подходит. По-моему, администраторов, вышедших из программистов, намного больше, чем наоборот. И, опять же, что имеем в результате? Еще меньший доход и низшую ступеньку (не обижайтесь, коллеги) в пищевой цепочке. Ах да, возможность халтурить на стороне... Обычно, такой вариант заработка всерьез рассматривают те, кто еще не попробовал.



Чем оно поможет - ума не дам. Базисник ли возьмется за BW, или прикладной математик, вчерашний студент - "сила ночи, сила дня", все одно - изучение с нуля.



Ага, Java для администратора ABAP-сервера, офигенно перспективное направление. И, опять же, кто сказал, что это даст плюс? Кому, Java-разработчику? Специалисту по XI, MDM, EP? Ни разу не видел предложений, превосходящих по доходу традиционный BC. А востребованность на порядок ниже.

В общем, хотите кардинальных перемен - меняйте либо сферу деятельности, либо страну. "Я так думаю!"(с)

А чего собственно хотите? Только роста зарплаты и чувства востребованности на рынке? Или хотите для себя изучить какой-нибудь модуль, чтобы знать?

Путь через ABAP-разработчика для базисника может оказаться наиболее простым, но это может не подойти.
С другой стороны, почти отсутствуют специалисты по интеграции в рамках NW, в частности XI.

Про BW можно сказать, что почти каждый считает себя в нем специалистом. Мне это напоминает HR, где тоже, любой готов рассуждать "по делу".

А может быть есть тяга к управлению проектами?

Да-да, хобби такое - изучить чисто для себя модуль, и уйти в леса грибы собирать, как математик Перельман.

есть, есть разные предложения! ява кстати перспективна - это можно найти в сводках
базисники кстати тоже загребаются часто с командировками, цейт-нот - будь здоров, не всякому функционалу такое приснится

у базисника перед вчерашним скубентом имхо есть преимущество (для начала с нуля) - доказанная на деле способность работать, работать тяжело, с пониманием сути системы (чего только им не приходится ковырять в процессе работы, даже не поверите - FI:)

хватит наверное спорить, спросим автора через годик если он решит сменить модуль - чем кончилось, но вероятность успеха - имхо высока

Вы тоже хотите что-то изучить чисто для себя? (сорри, но смайлика не заметил, если был)

Вопрос я задавал серьезный. Может быть знание модуля могло бы стать страховкой. Более того, если это внутренний проект, то может быть очень полезен администратор, который в свободное от backup`а время (за дополнительные деньги) способен поддержать пользователей по конкретной функциональности. (Знаю пример из жизни, когда администратор сети, через год изучил 1С, так как сотрудницы постоянно обращались за помощью.)

P.S. А что делать администратору, если система работает, мониторинг настроен, периодические задачи запланированы, а читать ЖЖ и анекдоты уже надоело?

И это - потолок. Ни бонусов, ни роста.



+1. Не оценят.



Не факт. Редкий базисник имеет 3-4, как правило за базис норовят поторы-две платить да еще помимо базиса загружать админством файлсерверов и мейлов всяких а то и эникейной работой.



Ну командировки в нормальной конторе это некоторый дополнительный доход - не все же по 300 руб суточных платят. Да и мир посмотреть иногда хочется - сосбенно когда рутина дом-офис дом поперек горла.



Если базисник совмещен с админом - то этого добра он имеет в достатке.




Не согласен. Абапер и базисник - примерно равноценные по хлебу. Но если базисников мало и перспектив никаких - то у абапера есть перспектива дорасти до начальника отдела разработок.

Тут еще на пиэмство намекали. Ни разу не встречал пиэма из базиса. Пиэмом можно стать из функционала, из бизнеса - но из базиса - минуя промежуточную стадию хождения либо в бизнес либо в функционал - никогда.
[/quote]

асилил с трудом )))
Во за день нафлеймили!
Тут есть одна тонкость. И связана она с психологией.
Ремейк конечно, но повторюсь.

программист (жабапер) - 90% творчества, 10% ответственности.
админ (базис) - 10% творчества, 90% ответственности.
и кем же вы хотите стать? (вопрос из собеседования) (с)

каждый человек имеет свой психотип.

интересно бы провести гороскопный анализ с раскладкой базис-абапер-модуль

p.s. модульщики, имхо, находятся на промежуточной ступени - 50/50

добавлю аптимизма:
жизнь в 50 только начинается - ты ещё крепкий, старик Розенбом!

Рискну предложить к рассмотрению Record/Case Management и иже с ним (ArchiveLink, KPRO, WF etc.). Было бы желание...

Хочу я именно роста зарплаты и большей востребованности на рынке. Когда не приходится по-полгода и дольше нормальное предложения искать. Сейчас по деньгам потолок. Сразу менять модуль я кончено не буду.
Просто хочу пока начать что-то копать в свободное от переносов запросов время
В java, XI, MDM я пока не верю. Верю в FI, но в него наверное трудней всего перейти. Вообщем спасибо что не оставили тем без внимания. Буду рад всем советам.

Ко мне это не относится. По всем пункта, которые ты здесь привела.
( Тебе для информации, на будущее: меня здесь поэтому и держат, что за примерно такие же деньги в одном человеке они имеют все вместе виды, и BackEnd и FrontEnd и ABAP не только в BW, но и в других областях. ) А если почитаешь, что я пишу на тех форумах, о которых ты говоришь, то ты там совсем другое увидишь. Больше на эту тему не говорю. Точка !
И, расслабься, pls.

Речь о другом.
Техническому специалисту легче переучиться на BW или XI, чем, скажем на FI или HR. С этим будесь спорить ? А бизнес придётся учить при любых раскладах, хотя бы основы.[/quote]

Мне это особенно приятно слышать. Только ключевая фраза была - "Java для администратора ABAP-сервера". На каждого базисника в дикой природе втречается по сотне, а то и больше, программистов на Java. Перейти на SAP JAS и т.п., имея опыт работы с любым из enterprise серверов приложений Java - путь куда более короткий и прямой, чем обучение тому же администратора SAP BC.

В любом случае, хотелось бы увидеть примеры "разных предложений", превосходящих озвученные 3-4 тыс/мес.



Да ладно рассказывать, это разве что совсем плохие, "еще не терявшие бэкапа" базисники "загребаются". Допускаю, что есть и функциональщики, годами плюющие в одно и то же место над головой, но, боюсь, их доход уступает даже базисникам.


Вы мне так веско это рассказываете, что я даже поверю. В плане стрессоустойчивости в таком случае можно отдавать предпочтение сотрудникам Макдональдс. Да, у них нет понимания "сути системы", но что-то мне подсказывает, без нее обходится подавляющее большинство функциональщиков.