Текущее время: Пн, авг 04 2025, 19:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 19 2006, 10:27 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, окт 06 2004, 09:51
Сообщения: 532
MimiK написал(а):
Диалог ведения VWTYGB01

Это в 4.7. в версиях ниже такого объекта нет в абап-словаре, уже проверяли


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 19 2006, 16:13 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, сен 09 2004, 07:32
Сообщения: 777
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Позволю себе напомнить, что изменение содержимого таблицы GB01 является с точки зрения SAP системной модификацией со всеми отсюда вытекающими граблями... :roll:

_________________
"Прежде чем сделать что-то, подумай, к чему это может привести..."


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 19 2006, 17:29 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 15:32
Сообщения: 119
Откуда: Москоу
опа! а как тогда сделать проверку. чтоб при проводке бизнес-сфера всегда одна и та же была?

_________________
С респектом,
Владимир


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 19 2006, 20:15 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
Wolfy написал(а):
опа! а как тогда сделать проверку. чтоб при проводке бизнес-сфера всегда одна и та же была?

Вам нужна проверка или замещение? OpenFI подойдет, но больше для проверки. Не рекомендую его использовать для замещений.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 20 2006, 07:52 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 15:32
Сообщения: 119
Откуда: Москоу
Лучше, конечно, замещение... Но на край и проверка пойдет...

_________________
С респектом,
Владимир


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 20 2006, 09:31 
Младший специалист
Младший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, апр 11 2006, 11:14
Сообщения: 96
Откуда: м.Київ
darkduck написал:
Wolfy написал(а):
опа! а как тогда сделать проверку. чтоб при проводке бизнес-сфера всегда одна и та же была?

Вам нужна проверка или замещение? OpenFI подойдет, но больше для проверки. Не рекомендую его использовать для замещений.


Как можно не использовать OpenFI, если замещение на позиции документа не подходит, а документ полностью не отрабатывает из других модулей? Какая альтернатива?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 21 2006, 14:54 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Пт, авг 20 2004, 23:46
Сообщения: 1191
Пол: Мужской
nicky555 написал:
Позволю себе напомнить, что изменение содержимого таблицы GB01 является с точки зрения SAP системной модификацией со всеми отсюда вытекающими граблями... :roll:


Если честно, совсем непонятно, зачем это так сделано... я на нескольких проектах ее в итоге через дебаггер менял.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 21 2006, 15:50 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
Зачем через дебаггер, если есть ракурс ведения? :shock:
Скорее всего, это сделано в качестве защиты от "шаловливых ручек". Не каждый догадается как снять галочку, а тот кто догадается наверняка знает ЗАЧЕМ ему это надо, и КУДА это может привести.

:?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 22 2006, 08:55 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Пт, авг 20 2004, 23:46
Сообщения: 1191
Пол: Мужской
darkduck написал:
Зачем через дебаггер, если есть ракурс ведения? :shock:
Скорее всего, это сделано в качестве защиты от "шаловливых ручек". Не каждый догадается как снять галочку, а тот кто догадается наверняка знает ЗАЧЕМ ему это надо, и КУДА это может привести.

:?


Разве в 4.6С есть ракурс ведения для этой таблицы? Мне казалось, что он есть только с 4.7... Если вам он известен, поделитесь, пожалуйста :)

И еще, если не секрет, можно попросить вас пояснить, что вы имеете в виду, когда пишете "КУДА это может привести"? Есть какой-то печальный опыт?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 22 2006, 11:52 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
RSM написал:
И еще, если не секрет, можно попросить вас пояснить, что вы имеете в виду, когда пишете "КУДА это может привести"? Есть какой-то печальный опыт?


Опыта печального нет, слава богу. Но любое замещение полей чревато неконсистентностью данных, особенно если информация поступает из смежных модулей. К вам поступает одна информация, а выходит другая. Вот и неконсистентность.
Отсутствие в стандарте возможности делать замещение на всем документе - лишняя "защита от дурака".
Все это является лишь моей догадкой. Не надо принимать слишком близко к сердцу.
:)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 22 2006, 11:56 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, окт 06 2004, 09:51
Сообщения: 532
darkduck написал:
RSM написал:
И еще, если не секрет, можно попросить вас пояснить, что вы имеете в виду, когда пишете "КУДА это может привести"? Есть какой-то печальный опыт?


Опыта печального нет, слава богу. Но любое замещение полей чревато неконсистентностью данных, особенно если информация поступает из смежных модулей. К вам поступает одна информация, а выходит другая. Вот и неконсистентность.
Отсутствие в стандарте возможности делать замещение на всем документе - лишняя "защита от дурака".
Все это является лишь моей догадкой. Не надо принимать слишком близко к сердцу.
:)

В 4.7 для GB01 в стандарте предусмотрен ракурс ведения. В 4.6с он отсутствует. Хотите сказать, что принцип работы системы кардинально поменялся при переходе с версии на версию?
ИМХО, это просто очередной косяк САПА, в который неплохо бы их очередной раз ткнуть носом.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 22 2006, 11:59 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
вова написал(а):
ИМХО, это просто очередной косяк САПА, в который неплохо бы их очередной раз ткнуть носом.


Тыкайте! OSS-message Вас спасет! Для того он и предназначен!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 22 2006, 12:45 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 22 2004, 15:57
Сообщения: 107
RSM написал:
И еще, если не секрет, можно попросить вас пояснить, что вы имеете в виду, когда пишете "КУДА это может привести"? Есть какой-то печальный опыт?


Однажды, на моменте 3 подменил счёт ГК. Сначала обрадовался. Потом оказалось, что это поздновато уже - сальдо с позициями разъехалось.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 22 2006, 13:34 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Пт, авг 20 2004, 23:46
Сообщения: 1191
Пол: Мужской
darkduck написал:
Отсутствие в стандарте возможности делать замещение на всем документе - лишняя "защита от дурака".
Все это является лишь моей догадкой. Не надо принимать слишком близко к сердцу :)


Я и не принимаю :) просто любопытно... понятно, что с замещениями нужно работать очень внимательно, но я раньше не слышал о каких-то действительно серьезных проблемах.

Насчет 4.6С и дебаггера - на проекте в одной крупной международной компании мне когда-то сказали, что это - их "стандартный метод борьбы с этой галочкой" :) весело потом было менять ее напрямую в действующем продуктиве.

Вот с замещением на моменте 3 счета ГК, как описал Alic, можно получить действительно интересный результат.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 28 2006, 16:29 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 27 2006, 12:39
Сообщения: 6
Откуда: СПб
По замещениям на разных моментах есть нота 42615. Вопрос в свое время обсуждался http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php ... ight=42615


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB