Текущее время: Пн, авг 04 2025, 22:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 19 2006, 10:27 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, окт 06 2004, 09:51
Сообщения: 532
MimiK написал(а):
Диалог ведения VWTYGB01

Это в 4.7. в версиях ниже такого объекта нет в абап-словаре, уже проверяли


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 19 2006, 16:13 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, сен 09 2004, 07:32
Сообщения: 777
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Позволю себе напомнить, что изменение содержимого таблицы GB01 является с точки зрения SAP системной модификацией со всеми отсюда вытекающими граблями... :roll:

_________________
"Прежде чем сделать что-то, подумай, к чему это может привести..."


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 19 2006, 17:29 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 15:32
Сообщения: 119
Откуда: Москоу
опа! а как тогда сделать проверку. чтоб при проводке бизнес-сфера всегда одна и та же была?

_________________
С респектом,
Владимир


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 19 2006, 20:15 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
Wolfy написал(а):
опа! а как тогда сделать проверку. чтоб при проводке бизнес-сфера всегда одна и та же была?

Вам нужна проверка или замещение? OpenFI подойдет, но больше для проверки. Не рекомендую его использовать для замещений.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 20 2006, 07:52 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 15:32
Сообщения: 119
Откуда: Москоу
Лучше, конечно, замещение... Но на край и проверка пойдет...

_________________
С респектом,
Владимир


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 20 2006, 09:31 
Младший специалист
Младший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, апр 11 2006, 11:14
Сообщения: 96
Откуда: м.Київ
darkduck написал:
Wolfy написал(а):
опа! а как тогда сделать проверку. чтоб при проводке бизнес-сфера всегда одна и та же была?

Вам нужна проверка или замещение? OpenFI подойдет, но больше для проверки. Не рекомендую его использовать для замещений.


Как можно не использовать OpenFI, если замещение на позиции документа не подходит, а документ полностью не отрабатывает из других модулей? Какая альтернатива?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 21 2006, 14:54 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Пт, авг 20 2004, 23:46
Сообщения: 1191
Пол: Мужской
nicky555 написал:
Позволю себе напомнить, что изменение содержимого таблицы GB01 является с точки зрения SAP системной модификацией со всеми отсюда вытекающими граблями... :roll:


Если честно, совсем непонятно, зачем это так сделано... я на нескольких проектах ее в итоге через дебаггер менял.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 21 2006, 15:50 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
Зачем через дебаггер, если есть ракурс ведения? :shock:
Скорее всего, это сделано в качестве защиты от "шаловливых ручек". Не каждый догадается как снять галочку, а тот кто догадается наверняка знает ЗАЧЕМ ему это надо, и КУДА это может привести.

:?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 22 2006, 08:55 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Пт, авг 20 2004, 23:46
Сообщения: 1191
Пол: Мужской
darkduck написал:
Зачем через дебаггер, если есть ракурс ведения? :shock:
Скорее всего, это сделано в качестве защиты от "шаловливых ручек". Не каждый догадается как снять галочку, а тот кто догадается наверняка знает ЗАЧЕМ ему это надо, и КУДА это может привести.

:?


Разве в 4.6С есть ракурс ведения для этой таблицы? Мне казалось, что он есть только с 4.7... Если вам он известен, поделитесь, пожалуйста :)

И еще, если не секрет, можно попросить вас пояснить, что вы имеете в виду, когда пишете "КУДА это может привести"? Есть какой-то печальный опыт?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 22 2006, 11:52 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
RSM написал:
И еще, если не секрет, можно попросить вас пояснить, что вы имеете в виду, когда пишете "КУДА это может привести"? Есть какой-то печальный опыт?


Опыта печального нет, слава богу. Но любое замещение полей чревато неконсистентностью данных, особенно если информация поступает из смежных модулей. К вам поступает одна информация, а выходит другая. Вот и неконсистентность.
Отсутствие в стандарте возможности делать замещение на всем документе - лишняя "защита от дурака".
Все это является лишь моей догадкой. Не надо принимать слишком близко к сердцу.
:)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 22 2006, 11:56 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, окт 06 2004, 09:51
Сообщения: 532
darkduck написал:
RSM написал:
И еще, если не секрет, можно попросить вас пояснить, что вы имеете в виду, когда пишете "КУДА это может привести"? Есть какой-то печальный опыт?


Опыта печального нет, слава богу. Но любое замещение полей чревато неконсистентностью данных, особенно если информация поступает из смежных модулей. К вам поступает одна информация, а выходит другая. Вот и неконсистентность.
Отсутствие в стандарте возможности делать замещение на всем документе - лишняя "защита от дурака".
Все это является лишь моей догадкой. Не надо принимать слишком близко к сердцу.
:)

В 4.7 для GB01 в стандарте предусмотрен ракурс ведения. В 4.6с он отсутствует. Хотите сказать, что принцип работы системы кардинально поменялся при переходе с версии на версию?
ИМХО, это просто очередной косяк САПА, в который неплохо бы их очередной раз ткнуть носом.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 22 2006, 11:59 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
вова написал(а):
ИМХО, это просто очередной косяк САПА, в который неплохо бы их очередной раз ткнуть носом.


Тыкайте! OSS-message Вас спасет! Для того он и предназначен!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 22 2006, 12:45 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 22 2004, 15:57
Сообщения: 107
RSM написал:
И еще, если не секрет, можно попросить вас пояснить, что вы имеете в виду, когда пишете "КУДА это может привести"? Есть какой-то печальный опыт?


Однажды, на моменте 3 подменил счёт ГК. Сначала обрадовался. Потом оказалось, что это поздновато уже - сальдо с позициями разъехалось.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 22 2006, 13:34 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Пт, авг 20 2004, 23:46
Сообщения: 1191
Пол: Мужской
darkduck написал:
Отсутствие в стандарте возможности делать замещение на всем документе - лишняя "защита от дурака".
Все это является лишь моей догадкой. Не надо принимать слишком близко к сердцу :)


Я и не принимаю :) просто любопытно... понятно, что с замещениями нужно работать очень внимательно, но я раньше не слышал о каких-то действительно серьезных проблемах.

Насчет 4.6С и дебаггера - на проекте в одной крупной международной компании мне когда-то сказали, что это - их "стандартный метод борьбы с этой галочкой" :) весело потом было менять ее напрямую в действующем продуктиве.

Вот с замещением на моменте 3 счета ГК, как описал Alic, можно получить действительно интересный результат.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 28 2006, 16:29 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 27 2006, 12:39
Сообщения: 6
Откуда: СПб
По замещениям на разных моментах есть нота 42615. Вопрос в свое время обсуждался http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php ... ight=42615


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB