что это такое собственна? из SAP Library понятно только как с ним работать :)

Если по-простому это закрытие с/ф платежами или другими формами оплаты (взаимозачет, с/ф сторнирующая, например не на всю сумму, и т.д.)
Если в терминах САП, то это закрытие открытых позиций, которые возникают при проведении проводок по счетам у которых установлено управление открытыми позициями.

Попросту говоря, задача выравнивания - связать кучу счетов фактур (или обязательств) и кучу платежей (испольнений обязательств), т.е. связать конкретный счет(а) с конкретным платежом(платежами), чтобы было видно, какие обязательство исполнены, а какие нет. Это имеет отношение как к кредиторам, так и к дебиторам. Ну а дальше на базе этой информации, можно решать налоговые задачи и проч.

С точки зрения управления открытыми позициями в системе существует 2 типа счетов: с управлением открытыми позициями и без управления ими. Без управления это значит что суммы по дебету и кредиту никак не связаны друг с другом. С управлением означает что каждой сумме по дебету нужно присвоить сумму по кредиту счета. Таким образом и происходит выравнивание счета. Причем в процессе выравнивания возникают курсовые разницы.

спасибо, общий принцип понятен.

Глупый вопрос, может быть, но все же...
Проводим с/фактуру дебитору на какую-то сумму. Потом хотим провести оплату по этому с/фактуре от дебитора с помощью транзакции:F-28. Какой счет мы должны указать в поле "Счет". По контрольному счету ведь нельзя проводки делать.

Нельзя делать проводки напрямую на контрольный счет. А в платеже указывается СЧЕТ ДЕБИТОРА в поле "счет" (в группе "выбор открытых позиций"). Далее система предлагает произвести выравнивание открытых позиций.

точно, спасибо. А если входящий платеж регистрировать через кассовую книгу, то там, как я понимаю, это настраивается на уровне "видов операций кассовой книги"?

Да. В настройках бизнес-операций кассовой книги.

Как я понял, счета без Управления ОП можно выравнивать тока с помощью проводок с выравниванием (FB05), а с Управлением ОП можно выровнять счет (F-03), сопоставляя позиции по дебету этого счета с его же кредитовыми позициями. Все так?

Интуитивно понятно как работают два этих режима и почему до изменений в учете входящего НДС 010106 использовался именно режим ЧАСТИЧНОГО ПЛАТЕЖА (частичный перенос НДС).

Кто-то использует выравенивание с позицией остатка и какие проблемы были?
У меня. например, при выравнивании частей позиции платежа/фактуры на расходы периодапостоянно относятся копейки, которых быть не должно и что с этим делать не знаю. Использую выравнивание с ЧАСТИЧНОЙ ОПЛАТОЙ

А если использовать транзакцию F-53 :Проводка ИсходПлатежа: то предлагается список позиций, которые можно выбирать для выравнивания. Допустим есть открытая позиция на 1000 руб. Вводим в сумму платежа 1000 руб. Присваиваем эту сумму открытой позиции 1000 руб. = 1000 руб. Сальдо =0.
Эта позиция считается выровненной или нет?

Cчета без управления ОП не выравниваются никак!

Метод позиции остатка не рекомендуется САПом, т.к. 25я программа эти позиции некорректно обрабатывает. Даже после перехода на 26ю программу все-таки лучше продолжать пользоваться частичным платежом.
Кроме того, по собственному опыту, чем меньше у пользователя вольностей в определении способов выравнивания, тем больше порядка в системе.

Вот по этому поводу вопрос. Разве не может возникнуть открытая позиция на счет у которого нет галочки "Управление ОП"?... У нас все 60, 62 счета без Управления ОП и ничего, проводятся с-ф, возникают ОП, также успешно их и выравниваем.
Почему Вы говорите, что без "Управления ОП" не может возникнуть открытой позиции по тому же дебитору?..
Объясните, пожалста мне неумному.
* пойду выпью йаду*