Текущее время: Вт, июл 29 2025, 00:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: филиалы. учет.
СообщениеДобавлено: Сб, сен 20 2008, 16:36 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, фев 05 2008, 14:43
Сообщения: 5
Подскажите плиз. Есть филиалы. сделать их отдельными бизнес единицами не представляется возможным. есть запрет. как это можно по другому реализовать? бизнес сферами? КАк быть с 79 счетом? Есть где почитать по этому поводу?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, сен 20 2008, 19:12 
Гость
Бизнес-сферы можно использовать просто как аналитики при проводках, они не требуют обязательного и вообще какого-либо использования счета по функции сходного с 79 счетом. Пробуйте, во всех модулях можно использовать, аналитика доступна для ввода


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, сен 22 2008, 21:06 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, окт 17 2004, 11:34
Сообщения: 1552
Пол: Мужской
Интересующийся написал(а):
Бизнес-сферы можно использовать просто как аналитики при проводках, они не требуют обязательного и вообще какого-либо использования счета по функции сходного с 79 счетом. Пробуйте, во всех модулях можно использовать, аналитика доступна для ввода


Можно много чего делать. Забивать гвозди микроскопом, стрелять из пушки по воробьям, прыгать из окна с 20-го этажа. Но это не значит, что так стоит поступать.
То АЭРО
Насчет филиалов:
1. Поюзайте поиск, здесь об этом уже писали.
2. Все зависит от того, составление балансов филиалов - это действительно необходимость или просто "так было всегда". Если необходимость вызвана тем, что филиалы выделены в отдельные юрлица - это одно, без отдельных БЕ тут вряд ли обойтись. Если РЕАЛЬНОЙ потребности именно в бухгалтерских балансах филиалов нет, есть много возможностей отразить филиалы логистическими и контроллинговыми аналитиками. Такой подход позволит удовлетворить потребности как бухгалтерского, так и налогового и упрвленческого учета. При этом может даже уменьшться объем бухгалтерского проводкотворчества без ущерба для оперативного и налогового видов учета.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 23 2008, 13:46 
Гость
Насчет микроскопа и пушек по воробьям даже огорчаться не буду...:) знаю уровень современного масковскага кансультанта

какие же это аналитики из контроллинга и логистики вы применить предлагаете для деления задолженности по филиалам????? уж не завод ли с МВП, а при расчете курсовых разниц к этим фактуркам мочить всех абапиком? а учет по МВП потом позабыть? а может надо нанять кансультанта который резко все постановочки напишет и абаперам в работку?

если так, то, конечно, создать бизнес-сферы в одной единственной транзакции и больше ничего не настраивать и иметь даже баланс и главную книгу по ним - это из пушки по воробьям. все пока


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 23 2008, 16:00 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, окт 17 2004, 11:34
Сообщения: 1552
Пол: Мужской
Интересующийся написал(а):
Насчет микроскопа и пушек по воробьям даже огорчаться не буду...:) знаю уровень современного масковскага кансультанта

какие же это аналитики из контроллинга и логистики вы применить предлагаете для деления задолженности по филиалам????? уж не завод ли с МВП, а при расчете курсовых разниц к этим фактуркам мочить всех абапиком? а учет по МВП потом позабыть? а может надо нанять кансультанта который резко все постановочки напишет и абаперам в работку?

если так, то, конечно, создать бизнес-сферы в одной единственной транзакции и больше ничего не настраивать и иметь даже баланс и главную книгу по ним - это из пушки по воробьям. все пока


По матчасти: заводы, закупочные организации, сбытовые организации, МВЗ - обычно вполне достаточно. Но если не достаточно - см. пункты отгрузки, пункты выгрузки. Если совсем с фанатизмом, можно считать по ОСям и объектам ТОРО.

Если очень хочется написать постановку для абапера, значит это проектное решение скорее всего будет иметь проблемы при апгрейде версии.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 23 2008, 16:03 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
Потихонечку дружненько сбавляем обороты и сбрасываем пары.
По матчасти: сначала у автора вопроса необходимо поинтересоваться потребностями, а потом уже давать рекомендации.
Автору - читать ссылку в моей подписи.
Остальным - предупреждение.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 23 2008, 16:15 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, окт 17 2004, 11:34
Сообщения: 1552
Пол: Мужской
darkduck написал:
Потихонечку дружненько сбавляем обороты и сбрасываем пары.
По матчасти: сначала у автора вопроса необходимо поинтересоваться потребностями, а потом уже давать рекомендации.
Автору - читать ссылку в моей подписи.
Остальным - предупреждение.


Дим, а что не так? Автор спросил про филиалы. Отвечаем про филиалы. Где какие пары?

darkduck: п.6.3 "Правил ресурса".


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 23 2008, 18:01 
Гость
Сказать нужно только о том, что учет по филиалам, обычно, если уж требуется, то и нужен на материальных счетах, счетах затрат, счетах ОС, счетах расчетов, счетах задолженности и даже счетах финансовых результатов. далеко не все аналитики без проблем есть на всех учетных участках, а вот бизнес-сфера, функциональная сфера и, даже, частично, МВП использовать можно. Но с БС проблем, обычно, меньше, чем с остальными, поскольку тех иногда на экранах стандартных в принципе нет, либо требуется бубен

DarkDuck, все не могу комментарий оставить по аналитикам 19 счета, картинку прицепить не могу, может как-то почтой, а то обидно - аналитика есть, а ответить - не ответил.... :lol:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 23 2008, 18:59 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
Заканчиваем базар до ответа автора на вопрос, что же ему конкретно нужно. :evil:
1) В SAP нет объекта "Бизнес единица". Что под этим подразумевалось?
2) Ваша фраза "как это можно по другому реализовать" не имеет ссылки ни на какой объект, который можно привязать к слову "это". Опишите, пожалуйста, что Вы все-таки хотите получить.
3) Есть ли требования к выделенным балансам каждого филиала на уровне внешней (неуправленческой) отчетности?
4) Для каких целей сейчас используется 79й счет, и есть ли необходимость в сохранении его в будущем.

(все неавторские сообщения будут удалены :!: )


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 02 2008, 11:06 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, фев 05 2008, 14:43
Сообщения: 5
darkduck написал:
Заканчиваем базар до ответа автора на вопрос, что же ему конкретно нужно. :evil:

1) В SAP нет объекта "Бизнес единица". Что под этим подразумевалось?

[color=orange][color=orange][i]Имелось в виду конечно "Балансовая единица". у компании нет возможности открыть для филиалов дополнительные балансовые единицы...Тогда бы было все просто с автоматическими постингами по 79 счету.
[/color]

2) Ваша фраза "как это можно по другому реализовать" не имеет ссылки ни на какой объект, который можно привязать к слову "это". Опишите, пожалуйста, что Вы все-таки хотите получить.

как можно реализовать учет внутрихозяйственных операций?

3) Есть ли требования к выделенным балансам каждого филиала на уровне внешней (неуправленческой) отчетности?

требования есть, первая и вторая форма бух.отчетности

4) Для каких целей сейчас используется 79й счет, и есть ли необходимость в сохранении его в будущем.


передача от запасов, товаров, 51счет, ОС.


(все неавторские сообщения будут удалены :!: )[/i][/color]


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 02 2008, 11:37 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
К сожалению, могу только порекомендовать перечитать первые 2 ответа в данной теме (Интересующийся и Sedlo). :(
С помощью БСф Вы сможете худо-бедно сделать 1 и 2 форму. Но без разделения на БЕ Вы не сможете организовать 79й счет, разве что только с помощью ручных проводок в каждой из БСф. Рекомендую еще раз задуматься о целесообразности составления 1 и 2 форм по филиалам (не буду еще раз цитировать Sedlo). Если же с этим сделать совсем ничего нельзя, то обоснованно требовать отдельных БЕ.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 02 2008, 11:46 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, янв 24 2006, 15:07
Сообщения: 109
На какой версии работаем?!
Если 2004, а тем паче 2005, рекомендую посмотреть на использование МВП в ГбГлКн + сплитинг. Там и 79-й прикрутите, как балансирующий при операциях межу филиалами.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 02 2008, 18:50 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 14 2005, 17:16
Сообщения: 926
Откуда: Moscow
На одном проекте с юридической точки зрения было одно юрлицо. В системе была одна БЕ.
Бизнес-сферы были заняты - использовались корпоративные стандарты.
На первых порах бухгалтер ну ни в какую не хотела отказываться от проводок по 79 счетам. Я настриола в тесте пару примеров, и показала, сколько ручной работы им предстоит делать.
Постепенно сама главный бухгалтер отказалась от идеи использовать 79 счет (по мере того, как начала разбираться в логике SAP). Но было потрачено очень много времени :(
В итоге внутренние потребности в анализе закрывали в том числе за счет МВП.
Если бы на тот момент у нас была версия ERP2004 или ERP2005, то в нашем случае я бы скорее всего использовала сегменты.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 14:03 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, июл 28 2008, 11:33
Сообщения: 38
Anna Turunova написал(а):
Если бы на тот момент у нас была версия ERP2004 или ERP2005, то в нашем случае я бы скорее всего использовала сегменты.

А можно по подробнее о сегментах ну или где можно посмотреть документацию по ним, или курс?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 14:22 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, ноя 07 2006, 09:49
Сообщения: 303
Oyga написал(а):
Anna Turunova написал(а):
Если бы на тот момент у нас была версия ERP2004 или ERP2005, то в нашем случае я бы скорее всего использовала сегменты.

А можно по подробнее о сегментах ну или где можно посмотреть документацию по ним, или курс?

AC210 Новая Главная книга

_________________
* * *


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB