Текущее время: Вт, июл 29 2025, 09:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: филиалы. учет.
СообщениеДобавлено: Сб, сен 20 2008, 16:36 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, фев 05 2008, 14:43
Сообщения: 5
Подскажите плиз. Есть филиалы. сделать их отдельными бизнес единицами не представляется возможным. есть запрет. как это можно по другому реализовать? бизнес сферами? КАк быть с 79 счетом? Есть где почитать по этому поводу?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, сен 20 2008, 19:12 
Гость
Бизнес-сферы можно использовать просто как аналитики при проводках, они не требуют обязательного и вообще какого-либо использования счета по функции сходного с 79 счетом. Пробуйте, во всех модулях можно использовать, аналитика доступна для ввода


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, сен 22 2008, 21:06 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, окт 17 2004, 11:34
Сообщения: 1552
Пол: Мужской
Интересующийся написал(а):
Бизнес-сферы можно использовать просто как аналитики при проводках, они не требуют обязательного и вообще какого-либо использования счета по функции сходного с 79 счетом. Пробуйте, во всех модулях можно использовать, аналитика доступна для ввода


Можно много чего делать. Забивать гвозди микроскопом, стрелять из пушки по воробьям, прыгать из окна с 20-го этажа. Но это не значит, что так стоит поступать.
То АЭРО
Насчет филиалов:
1. Поюзайте поиск, здесь об этом уже писали.
2. Все зависит от того, составление балансов филиалов - это действительно необходимость или просто "так было всегда". Если необходимость вызвана тем, что филиалы выделены в отдельные юрлица - это одно, без отдельных БЕ тут вряд ли обойтись. Если РЕАЛЬНОЙ потребности именно в бухгалтерских балансах филиалов нет, есть много возможностей отразить филиалы логистическими и контроллинговыми аналитиками. Такой подход позволит удовлетворить потребности как бухгалтерского, так и налогового и упрвленческого учета. При этом может даже уменьшться объем бухгалтерского проводкотворчества без ущерба для оперативного и налогового видов учета.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 23 2008, 13:46 
Гость
Насчет микроскопа и пушек по воробьям даже огорчаться не буду...:) знаю уровень современного масковскага кансультанта

какие же это аналитики из контроллинга и логистики вы применить предлагаете для деления задолженности по филиалам????? уж не завод ли с МВП, а при расчете курсовых разниц к этим фактуркам мочить всех абапиком? а учет по МВП потом позабыть? а может надо нанять кансультанта который резко все постановочки напишет и абаперам в работку?

если так, то, конечно, создать бизнес-сферы в одной единственной транзакции и больше ничего не настраивать и иметь даже баланс и главную книгу по ним - это из пушки по воробьям. все пока


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 23 2008, 16:00 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, окт 17 2004, 11:34
Сообщения: 1552
Пол: Мужской
Интересующийся написал(а):
Насчет микроскопа и пушек по воробьям даже огорчаться не буду...:) знаю уровень современного масковскага кансультанта

какие же это аналитики из контроллинга и логистики вы применить предлагаете для деления задолженности по филиалам????? уж не завод ли с МВП, а при расчете курсовых разниц к этим фактуркам мочить всех абапиком? а учет по МВП потом позабыть? а может надо нанять кансультанта который резко все постановочки напишет и абаперам в работку?

если так, то, конечно, создать бизнес-сферы в одной единственной транзакции и больше ничего не настраивать и иметь даже баланс и главную книгу по ним - это из пушки по воробьям. все пока


По матчасти: заводы, закупочные организации, сбытовые организации, МВЗ - обычно вполне достаточно. Но если не достаточно - см. пункты отгрузки, пункты выгрузки. Если совсем с фанатизмом, можно считать по ОСям и объектам ТОРО.

Если очень хочется написать постановку для абапера, значит это проектное решение скорее всего будет иметь проблемы при апгрейде версии.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 23 2008, 16:03 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
Потихонечку дружненько сбавляем обороты и сбрасываем пары.
По матчасти: сначала у автора вопроса необходимо поинтересоваться потребностями, а потом уже давать рекомендации.
Автору - читать ссылку в моей подписи.
Остальным - предупреждение.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 23 2008, 16:15 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, окт 17 2004, 11:34
Сообщения: 1552
Пол: Мужской
darkduck написал:
Потихонечку дружненько сбавляем обороты и сбрасываем пары.
По матчасти: сначала у автора вопроса необходимо поинтересоваться потребностями, а потом уже давать рекомендации.
Автору - читать ссылку в моей подписи.
Остальным - предупреждение.


Дим, а что не так? Автор спросил про филиалы. Отвечаем про филиалы. Где какие пары?

darkduck: п.6.3 "Правил ресурса".


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 23 2008, 18:01 
Гость
Сказать нужно только о том, что учет по филиалам, обычно, если уж требуется, то и нужен на материальных счетах, счетах затрат, счетах ОС, счетах расчетов, счетах задолженности и даже счетах финансовых результатов. далеко не все аналитики без проблем есть на всех учетных участках, а вот бизнес-сфера, функциональная сфера и, даже, частично, МВП использовать можно. Но с БС проблем, обычно, меньше, чем с остальными, поскольку тех иногда на экранах стандартных в принципе нет, либо требуется бубен

DarkDuck, все не могу комментарий оставить по аналитикам 19 счета, картинку прицепить не могу, может как-то почтой, а то обидно - аналитика есть, а ответить - не ответил.... :lol:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, сен 23 2008, 18:59 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
Заканчиваем базар до ответа автора на вопрос, что же ему конкретно нужно. :evil:
1) В SAP нет объекта "Бизнес единица". Что под этим подразумевалось?
2) Ваша фраза "как это можно по другому реализовать" не имеет ссылки ни на какой объект, который можно привязать к слову "это". Опишите, пожалуйста, что Вы все-таки хотите получить.
3) Есть ли требования к выделенным балансам каждого филиала на уровне внешней (неуправленческой) отчетности?
4) Для каких целей сейчас используется 79й счет, и есть ли необходимость в сохранении его в будущем.

(все неавторские сообщения будут удалены :!: )


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 02 2008, 11:06 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, фев 05 2008, 14:43
Сообщения: 5
darkduck написал:
Заканчиваем базар до ответа автора на вопрос, что же ему конкретно нужно. :evil:

1) В SAP нет объекта "Бизнес единица". Что под этим подразумевалось?

[color=orange][color=orange][i]Имелось в виду конечно "Балансовая единица". у компании нет возможности открыть для филиалов дополнительные балансовые единицы...Тогда бы было все просто с автоматическими постингами по 79 счету.
[/color]

2) Ваша фраза "как это можно по другому реализовать" не имеет ссылки ни на какой объект, который можно привязать к слову "это". Опишите, пожалуйста, что Вы все-таки хотите получить.

как можно реализовать учет внутрихозяйственных операций?

3) Есть ли требования к выделенным балансам каждого филиала на уровне внешней (неуправленческой) отчетности?

требования есть, первая и вторая форма бух.отчетности

4) Для каких целей сейчас используется 79й счет, и есть ли необходимость в сохранении его в будущем.


передача от запасов, товаров, 51счет, ОС.


(все неавторские сообщения будут удалены :!: )[/i][/color]


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 02 2008, 11:37 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
К сожалению, могу только порекомендовать перечитать первые 2 ответа в данной теме (Интересующийся и Sedlo). :(
С помощью БСф Вы сможете худо-бедно сделать 1 и 2 форму. Но без разделения на БЕ Вы не сможете организовать 79й счет, разве что только с помощью ручных проводок в каждой из БСф. Рекомендую еще раз задуматься о целесообразности составления 1 и 2 форм по филиалам (не буду еще раз цитировать Sedlo). Если же с этим сделать совсем ничего нельзя, то обоснованно требовать отдельных БЕ.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 02 2008, 11:46 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, янв 24 2006, 15:07
Сообщения: 109
На какой версии работаем?!
Если 2004, а тем паче 2005, рекомендую посмотреть на использование МВП в ГбГлКн + сплитинг. Там и 79-й прикрутите, как балансирующий при операциях межу филиалами.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 02 2008, 18:50 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 14 2005, 17:16
Сообщения: 926
Откуда: Moscow
На одном проекте с юридической точки зрения было одно юрлицо. В системе была одна БЕ.
Бизнес-сферы были заняты - использовались корпоративные стандарты.
На первых порах бухгалтер ну ни в какую не хотела отказываться от проводок по 79 счетам. Я настриола в тесте пару примеров, и показала, сколько ручной работы им предстоит делать.
Постепенно сама главный бухгалтер отказалась от идеи использовать 79 счет (по мере того, как начала разбираться в логике SAP). Но было потрачено очень много времени :(
В итоге внутренние потребности в анализе закрывали в том числе за счет МВП.
Если бы на тот момент у нас была версия ERP2004 или ERP2005, то в нашем случае я бы скорее всего использовала сегменты.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 14:03 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, июл 28 2008, 11:33
Сообщения: 38
Anna Turunova написал(а):
Если бы на тот момент у нас была версия ERP2004 или ERP2005, то в нашем случае я бы скорее всего использовала сегменты.

А можно по подробнее о сегментах ну или где можно посмотреть документацию по ним, или курс?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 14:22 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, ноя 07 2006, 09:49
Сообщения: 303
Oyga написал(а):
Anna Turunova написал(а):
Если бы на тот момент у нас была версия ERP2004 или ERP2005, то в нашем случае я бы скорее всего использовала сегменты.

А можно по подробнее о сегментах ну или где можно посмотреть документацию по ним, или курс?

AC210 Новая Главная книга

_________________
* * *


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB