Знаю, что можно счету присвоить альтернативный счет и делать отчеты уже по альтернативному, но можно ли сделать следующее:

30-му счету + определенное МВЗ привязать один альтернативный счет, а другому 30-му + другое МВЗ - другой?

Кто-то разбирал саму эту потенциальную возможность? Тогда будет корреспонденция по 20-м и 44-му для CO...

То же самое. Идея, вкратце, такая:

1. Каждому МВЗ и виду заказа + вид затрат всегда можно однозначно присвоить 20-й или 44 счет.
2. Учет ведем по по 30-м счетам, как и задумавается изначально.
3. Делаем свою z-табличку, где это соответствие в п. 1 прописываем.
4. Пишем прогу или проверочку, которая при анализе корреспонденции бежит в табличку, берет документ и по пересечению вида затрат и объекта CO выбирает нужный нам 20 или 44 счет.

Результат: без проводок два учета и по 30-м и по 20-м, в корреспонденции формируем все как хотим

С бабой Маней не согласен в корне, есть взаимодействие с контролирующими органами разных уровней у любого предприятия и зачастую проще пользоваться привычными понятиями.

в корреспонденции и просмотре прямо галка есть "альтернативный счет"

проблему ведь так и не решили толком, пришли все к негласному мнению, что проще обосновывать 30-е, чем делать 20-е и 30-е и все.

ладно, я больше технического совета все таки прошу, а не критических замечаний, хотя подискутировать интересно тоже

по поводу "контроллинговой шушеры", мое первое сообщение на форуме уж года два с половиной как висит, кое-какое представление обо всем этом имею....

DarkDuck, пробую разное, расскажу. По бабе Мане готов сказать следующее: баба Маня не препятствие, а один из получателей результатов работы, поэтому не нужно бабу Маню относить к рискам, а только к побуждающим мотивам... сейчас-то, я так понял, у Вас gran'ma Manya на горизонте...