ukrartem написал(а):
@ SAPER_KSV
?
По налогам дебитора - все аналогично "классическому" дебитору: влияет на выбор условия налога в схеме калькуляции - т.е., если например, РЦ это одна БЕ, магазин - другая, то при трансфере из одного в другой будет возникать intercompany. Со всеми прелестями: исходящая поставка, исходящий счет, входящая поставка (поступление), входящий счет. Так вот, в исходящем счете и возникнет схема калькуляции (ну и налоги
По кредиторам все аналогично
Например, в вышеуказанном случае БЕ РЦ будет выступать в роли кредитора для БЕ магазина.
То есть кредитор РЦ должен существовать для всех БЕ магазинов, куда он поставляет. И наоборот, для БЕ РЦ и канала сбыта РЦ должны быть основние записи дебиторв (магазинов)
В нормальных странах (DE, напр), кстати, редко когда РЦ и обслуживаемые им магазины это разные юрлица.
Я пока разобрался, почему не фурычит allocation, голову поломал