Если посмотреть на сайт sap.com, то на САПе много банков сидит.
Один из успешных проектов Deutsche Bank.

))
вопрос чисто политический.
1. сап внедряется (в т.ч.) - для привлечения инвестиций с целью повышения конкурентных преимуществ и имиджа - прозрачность и всё такое - шоколадное.
2. особенности национальных традиций получения конкурентных преимуществ в банковской системе "территории р" таковы, что прозрачность им противопоказана.
вывод: сап в банке нужен для надувания щёк.

Вопросы капитализации банка конечно же стоят не на последнем месте при выборе SAP. Но это не единственный аргумент при выборе системы.

А уж Оракл с SAP вообще сравнивать не стоит...

SAP они внедряют модульно, заменяют 1С..... потому что банк хорошо подрос за прошедший год и 1С их теперь не устраивает

как я писала в сообщении, которое удалил админ, от кандидата они ничего особенного не хотят : GL и AA, ну и желательно опыт в банке, но теперь уже не обязательно. Этот вопрос я с ними выясила.

Юля,

напишите в личку более подробно, может смогу помочь.

SAP для банковских процессов есть, просто российские процессы от стандартных по международке отличаются.
Если нужно внедрять решение SAP для банков ищете специалиста по CFM и отправьте его на один грустный курс по решению для банков FS210 Управление ссудами для финансовых учреждений.
Удачи!

Единственно что может подвигнуть отчественнный банк на "это" - боязнь оказаться в канаве, когда дойче и прочие "продавятся" всё-таки на "территорию р". Вот тогда шоколад понадобится. Потому как с шоколадом иметь будут приятнее, чем без.

пуркуа па? Давайте-ка прикинем затраты на АБС при заданной производительности в nativ/Oracle и SAP/Oracle? Рискну предположить, что смешанные решения имеют право на жизнь.

Не понял!?
Единственная ABS от Оракл это решение от i-Flex.
Но она абсолютно не интегрированна с ERP приложениями Оракл.
И когда она будет интегрирована не известно. Как следствие отсутствие аналитики, отсутствие интеграционной платформы...

Не-а, SAP с компонентами для банков лучше чем Оракл с i-Flex ...

Да, отсутствует ряд полезных (с точки зрения российских банков) функций, которые кстати могут по разному реализовываться на разных проектах. Но отсутствие этих функций не так критично на больших проектах как недостатки которые имеет Оракл.

А что может САП для банков?

У Оракла:
1. Есть АБС у кого-то купленная.
2. Есть ERP - но если честно - нафиг в Банке ERP?
3. Есть OFSA + Revelius. Это всякая аналитика, бюджетирование, риски, Базель2.

Про то на сколько оно интегрировано - ИМХО данные перекачиваются из систему в систему нормально. В остальном это разные системы. Но за то можно такой компот на этом деле сделать, что огого!

А у САПа что?
Слышал про АБС саповскую, конечно исходная ERP, есть что-то и для рисков с Базелем и аналитики. Что-то ещё есть? Очень инетерсно как оно всё вместе работает, на сколько интегрировано, и на сколько мощно. В плане объёмов, производительности, и функциональности.

1. про ERP приложениями Оракл вообще речи нет...


2.) - теоретически - да

см. п1.
p.s. Oracle имелся ввиду как база доморощенных АБС - не более того.

может-то он может, вот только кто ж ему столько даст?
p.s. стыдно не "не мочь", стыдно - "не хотеть".

Про возможности SAP Banking на help.sap.com -> SAP for Industries ->SAP for Banking.

Интересно кто-нибудь в России внедрял эту функциональность?[/quote]

это уже давно там лежит

чисто теоретическое эссе. Даже афтар известен - из местных - молчит пока.

Написано красиво. Типа "А здесь у нас считается рыночный риск, а тут мы ликвидностью управляем" и бизнес-процесс управления ликвидностью приложен. Ни одного интерфейса, ни одной подробности как что делается. Не понятно - это чисто хранилище+расчёты+отчёты? Или там рабочее место риск-менеджера и AL менеджера присуттсвует? Как в РискПро - чтобы кривую доходности облигации мышкой править на граффике!

В общем те кто будут это дело внедрять ИМХО очень круто попасть могут.

уху...- вчера как раз были (не - "те", а - "кому") - обзорную презентацию делал, типа - "реалити-шоу".