Текущее время: Ср, июл 23 2025, 18:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ! Прежде чем задавать вопрос, ознакомьтесь со ссылками ниже:

Вопросы по отличиям версий SAP, Add-On, EHP - сюда
Вопросы по SAP Front End (SAPlogon, SAPgui, guiXT и т.д.) - сюда
Вопросы по LSMW - сюда
Вопросы по архивации в SAP - сюда
Вопросы по SAP GRC - сюда
Вопросы по SAP Business Workplace (почте SAP) и SAP Office - сюда
Вопросы по miniSAP (SAP mini basis) - сюда
Вопросы по SAP HANA - сюда
Вопросы по лицензированию продуктов SAP - сюда



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Перенос между двумя серверами
СообщениеДобавлено: Пт, июн 30 2006, 07:42 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, май 15 2006, 07:01
Сообщения: 286
Откуда: Almaty
есть два сервера сап - D и S (Linux,Oracle). настраиваем перенос из D в S.
из D экспорт уходит, пишет что записал в файл
/usr/sap/trans/buffer/S а также появились файлы в data и cofiles
на втором сервере запросы в очереди импорта не появляются.
попробовал сделать каталог /usr/sap/trans общим - открыл его в сервере D и подмонтировал на S - работает, но на мой взгляд это неправильный подход.
RFС соединения тоже открыты, но почему-то он ими не пользуется.
как заставить сап переносить данные по сети самому?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июн 30 2006, 07:53 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Сб, авг 21 2004, 14:24
Сообщения: 1430
вообще-то единый транспортный каталог для систем в ландшафте и единый транспортный домен это как раз правильный подход. если это делать нельзя по каким-то причинам - то нужно в транспортной системе настраивать доменные линки. Но между доменами система сама не будет переносить файлы - нужно будет нажать кнопочку. В очередь запрос конечно поставит.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июн 30 2006, 07:58 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пт, июн 30 2006, 07:51
Сообщения: 8
Friday>> но на мой взгляд это неправильный подход.
Это почему неправильный? Всегда считал что DIR_TRANS в пределах одного транспортного домена д.б. одна.
Как раз из-за того что система S в вашем случае смотрит в "свою" трансп.дир. и не появляются запросы в ее буфере :))


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июн 30 2006, 08:05 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, май 15 2006, 07:01
Сообщения: 286
Откуда: Almaty
Svetlana написал(а):
вообще-то единый транспортный каталог для систем в ландшафте и единый транспортный домен это как раз правильный подход. если это делать нельзя по каким-то причинам - то нужно в транспортной системе настраивать доменные линки. Но между доменами система сама не будет переносить файлы - нужно будет нажать кнопочку. В очередь запрос конечно поставит.


я почему-то думал что все взаимодействия между серверами будут через RFC.
ясно, спасибо. будем копать в сторону линков - а то в будующем предполагается перенос через инет


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июн 30 2006, 10:11 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, авг 18 2004, 12:45
Сообщения: 116
В данном случае вы используете Client transport (export/import), поэтому переносы идут через транспортную систему. Если бы вы запустили SCC9 Remote copy - удаленное копирование манданта, тогда потребовалось бы RFC соединение.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB