Вопрос по ООП.

Aristotel

Возникло два вопроса по Object ABAP:

1. Можно ли перекрыть методы интерфейса в дочерних классах, если интерфейс включен в родительский?

2. Можно ли организовать единообразную обработку объектов дочерних классов? То есть вызывать методы дочерних классов, используя ссылки на родительский класс. По смыслу что-нибудь похожее на :

Code:

class CShape
{
   virtual void Draw() = 0;
}

class CCircle : public CShape
{
public:
virtual void Draw () {.....}  // circle drawing
}

class CSquare : public CShape
{
public:
virtual void Draw () {.....}  // square drawing
}
.......
CShape *arr[20];
arr[0] = new CCircle();
arr[1] = new CSquare();
.....
arr[20] = new CCircle();


for(int i = 0 ; i < 20 ; ++i)
    arr[i]->Draw();        
........

EGF

1. Можно.
2. Можно.

Уже это обсуждалось и не раз.

5k32

EGF написал(а):

1. Можно.
2. Можно.

Уже это обсуждалось и не раз.

По 1 вопросу можно код привести?

Aristotel

А можно немного подробнее? Как это сделать в общем виде? Кода нету, т.к. классы я создаю в конструкторе (SE24). Хотя, наверное, его можно где-то посмотреть, но я не знаю где. Но при попытке добавить тот же интерфейс в дочерний класс появляется сообщение об ошибке:

Interface <имя_интерфейса> already implemented by the (super-)class <имя_базового_класса>

5k32

1. Если метод интерфейса в родительском классе переопределен, то в базовом его переопределить нельзя.
2. Можно, приблизительно так:

interface CShape.
methods Draw;
endinterface.

class CCircle definition.
interfaces CShape.
endclass.

class CCircle implementation.
method CShape~Draw.
...
endmethod.
endclass.

* аналогично для CSquare

data: if type ref to CShape,
Circle type ref to CCircle,
Square type ref to CSquare.

create object Circle.
create object Square.

if ?= Circle.

call method if->Draw.

if ?= Square.

call method if->Draw.

Aristotel

Противоположные ответы от разных людей всегда радуют ))). Так все-таки можно или нельзя? За ответ на второй вопрос спасибо. Хотя тогда получается, что никакой иерархии классов нету. А как быть если классы практически одинаковые? Какой смысл тогда вообще в наследовании, если унифицированную обработку разных объектов можно сделать через переопределение интерфейса, а переопределить интерфейсы в классах связанных наследованием нельзя. Чего-то я недопонимаю.

5k32

пардон, по первому вопросу был сильно не прав:
в производном классе:

public section.
methods if_new_interface~Draw redefinition.

method if_new_interface~Draw.
...
endmethod.

5k32

Aristotel написал(а):

Interface <имя_интерфейса> already implemented by the (super-)class <имя_базового_класса>

В SE24 тоже можно, только у базового класса нужно снять галочку "Конечный".

Aristotel

Прошу прощения, был невнимателен. Действительно в конструкторе есть такая маленькая кнопочка "Redefine". Так что первый вопрос снимается.

EGF

Ну было же уже.
Как минимум:
http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?t=7639

Aristotel

Спасибо. Не нашел.

Aristotel

Спасибо. Не нашел.

Правила форума

Вопрос по ООП.

Кто сейчас на конференции