Здравствуйте, уважаемые мэтры.

Я сейчас столкнулся с необходимостью автоматической нумерации кассовых ордеров. Номер для очередного ордера должен присвоиться при его сохранении и записаться в поле "XREF1" (к примеру). Сгенерировать очередной номер - не проблема, а вот вклиниться в работу системы в момент сохранения документа не получается. Ни одного юзер-экзита, ни одного события OpenFI я не смог найти. Пришлось сделать совсем по-дурному - номер присваивается во время просмотра квитанции. Результат - нумерация работает, но удовлетворения нет.

Подскажите как это сделать красивше.

Экзитов вроде нет, а на счет OpenFI ошибаетесь
1025 событие есть, наиболее часто используемое мною
вызов находится в SAPLFACI инклуд LFACIF47. Есть и другие
1130, 1120, 1050, 2910. Может не все срабатывают конечно, но 1025, 1130, 1120 проверил.

Насколько я понимаю, все эти события касаются проведения документа. Для моей задачи это поздно. Номер должен быть присвоен до проведения, т.е. во время сохранения документа, чтобы юзер смог его увидеть перед проведением.

В этом случае согласен. На этапе сохранения "окон в Париж" нет.

Автоматическая нумерация это хорошо, но имейте ввиду возможные проблемы. Могут возникнуть "дыры" в нумерации, из-за выполнения отмены или сторно операций. А пропуск в нумерации кассовых документов не допускается. Все равно придется потом ручками править номера.

Дело в том, что мне поставлена задача - организовать механизм автонумерации. Фаза обсуждений уже прошла и вопрос "быть или не быть" решен в пользу "быть". По поводу возможности возникновения дыр я в курсе. Это вопрос решаемый в 99% случаев.

Был бы очень признателен, если бы кто-нить подсказал как вклиниться в работу системы в момент сохранения документа.

Опыт подсказывает, что НИКАК. Не стучитесь в закрытую дверь.

Мы копировали кассу в свой диапазон

И это решило проблему ? Можно поподробнее о способе, пожалуйста.

Поподробнее: писать кассу самому под свои нужды. У меня на одном из проектов делали аналогично. Получилась клубничка. Загляденье, а не касса. К сожалению, в стандарте большинство задач не решается.

Обращу внимание на слово "писать", ибо править нецелесообразно. Накатывание любой ноты или тем более SP грозит обновлением интерфейсов, после чего взломанные правленные функциональные модули летят в дампы.