Народ, поделитесь опытом кто как решил саповскую странную логику, когда в настройке АПП БЕ может либо только платить сама за себя, либо чтобы за нее кто-то платил всегда!, а третьего не дано (чтобы и сама БЕ могла быть плательщиком и другая БЕ могла за нее платить).
Прорыла все топики, парочку нашла, например вот этот http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php ... %EC+%E1%E5 но это ж какой геморрой, простите, все переносить через 79--й, да и вообще с какой стати кредиторку увеличивать в платящей БЕ, когда она должна быть в той БЕ за которую платят. Видела разработку, когда добавляем шаг в АПП и выбираем платит ли в этом прогоне БЕ сама за себя или нет, при этом замещая значения БЕ-плательщика и отправителя в таблице T042...Довольно красивое решение, но страшный зверь ABAP пугает клиента и опять же просто интересно, какие еще кто методы придумал...или вообще может САП что новое предлагает
Заранее всем большое спасибо!

Добрый день,
В рамках стандартного FI к сожалению данную проблему решить без разработки скорее всего не удастся.
В общем на данную тему SAP имеет решение в рамках функциональности CFM, (курс FS110 раздел Обзор корпоративного финансового менаджмента, шестой слайд (внутренняя наличность))
Решение завязано на использование организационной единицы концерна.
Кстати в случае с автоматизацией филиалов с помощью БЕ, все равно что либо придется передовать через 79*...

В САПе БЕ - это юрлицо (см.F1) и кредиторка и дебиторка должна присутствовать - ничего странного.

to LuterRed:
Спасибо, посмотрю этот курс...
По поводу 79 счета:
Понятно, что платеж все равно будет передан через 79-й, просто в случае стандартной САПовской настройки БЕ отправитель-БЕ плательщик это пойдет автоматом:
БЕ отправитель:
Счет Фактура: Д расходы К Кредитор

БЕ Плательщик:
АПП: Межхозяйственная проводка-Д 79 К 50 БЕ плательщик + Д Кредитор К 79 БЕ отправитель

В то время, как при передаче кредиторки придется вручную проводки делать из одной бе в другую

И опять же, если на платежке имя БЕ отправителя должно быть напечатано, то при передаче кредиторки вручную через 79 счет это не получится

to Sergey:
Если честно не очень поняла...Я не против Кредиторки в БЕ , просто считаю, что передавать кредиторку через 79-й счет из одной БЕ в другую только для того чтобы та БЕ ее оплатила, не очень красиво...
Спасибо всем! Если еще у кого какие идеи будут, делитесь !:)

Если БЕ-юр.лицо, то передача кредиторки между БЕ - это уже передача права требования (цессия), и никаким 79м счетом здесь не пахнет.

Я не про счета, а про "странную" логику САПа.