см. тема

Если таблицы массивные, то наличие 5-6 соединений ложит систему.

25 таблиц, а то что Vitaly V.V написал - это лирика и нервы

Это, к сожалению, практика...

Странный спор. Здесь же имеет значение система, на которой это работает и конфигурация таблиц

2 EdSin

Возьмите самую мощную (какая вам только может присниться) систему и хотя бы 26 таблиц, связанных ключами, в каждой из которых будет по одной строке. Напишите запрос и... ABAP скажет "Нет дружок! Это даз ист фантастиш!"

Поддерживая теоретический спор хочу слегка дополнить:

а если будут использоваться ракурсы БД в соединении, то можно сказать, что соединяться будут больше 25 таблиц, хотя часть и неявно (через ракурс)

или SAP "возругается", что больше 25 таблиц нельзя даже неявно???

Если VIEW-ха была создана Native-SQL-ем и соединяет больше 25 таблиц, то SAP не ругается. Более того, такой подход широко используется самим BW, чтобы обойти ограничение "25". Что касается SE11 и создания VIEW в этой транзакции, то не проверял. Любопытно, что Native-VIEW (если прописать ее в словаре) может быть открыта с опцией WITH HOLD, что просто незаменимо в случае написания экстракторов, да и вообще - экономии ресурсов. Откуда взялось ограничение "25" не знаю.

Хотел сказать, что если "5 соединений ложит систему", то это не ограничение, а нехватка ресурсов.