Текущее время: Вс, авг 24 2025, 00:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Объединить два признака в одну иерархию. Возможно ли это?
СообщениеДобавлено: Пт, янв 12 2007, 16:48 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 12 2006, 11:57
Сообщения: 198
Пол: Мужской
Добрый день.

Есть факт и план. План собирается по одному признаку (например, статья бюджета). Факт собирается по другому (например, вид оплаты)

План и факт лежат в разных кубах.

Задача: план-фактный отчет... причем факт и план нужно сагрерировать по постоянным и переменным расходам...

Пример:

План.

статья 1: 100 р.
статья 2: 200 р.
статья 3: 300 р.

Факт:
Вид оплаты 1: 50 рублей
Вид оплаты 2: 100 рублей


Статья 1 и статья 2 - это пост. расходы. Статья 3 - переменные расходы. Вид оплаты 1 - пост. расходы, вид оплаты 2 - переменные расходы...

Отчет должен быть в таком виде.

План Факт
Пост. расход Перменные расходы Постоянные расходы Переменные расходы
300 300 50 150

Куда копнуть?

Буду благодарен за любые идеи...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 12 2007, 17:12 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, дек 22 2004, 09:55
Сообщения: 210
Нда. Скоро сюда будут выкладывать blueprint с просьбой разработать под него детальный технический дизайн
:shock:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объединить два признака в одну иерархию. Возможно ли это?
СообщениеДобавлено: Пт, янв 12 2007, 17:19 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июн 24 2005, 15:18
Сообщения: 1216
Откуда: Diagon Alley
Andy154 написал:
Куда копнуть?

Буду благодарен за любые идеи...


Навигационные атрибуты создайте правильно.

_________________
"Если ты в молодости не испытал трудности, их стоит купить за большие деньги". (с) Даймо


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 12 2007, 17:25 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 12 2006, 11:57
Сообщения: 198
Пол: Мужской
2Crimson
Зачем дизайн? лучше сразу код :-).
А если серьезно, то я могу весь текст вопроса убрать, оставить только тему. Суть от этого не изменится. Ситуация (надо сказать, сильно упрощенная) приведена только для того, чтобы можно было без лишнего напряга понять, чего именно надо :-). По-Вашему лучше вопросы типа "Помогите горю, сделайте так, чтобы все работало"?

2rsa1
Тупею блин, ближе к выходным :-), поясните, пожалуйста свою мысль....


Последний раз редактировалось Andy154 Пт, янв 12 2007, 18:30, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 12 2007, 17:28 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 12 2006, 11:57
Сообщения: 198
Пол: Мужской
2rsa1

Ага, допер, что Вы имели в виду... Но тогда это будет не совсем иерархия.... в плане отображения.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 12 2007, 18:21 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 09:59
Сообщения: 1097
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
атрибуты + ототбражение в bex как иерархию включить - не поможет?

_________________
In SAP we trust !


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 12 2007, 18:28 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 12 2006, 11:57
Сообщения: 198
Пол: Мужской
Биг сенкс :-).

Буду проверять.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 12 2007, 20:25 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, июл 18 2005, 12:10
Сообщения: 169
Пол: Мужской
я так понял
Планирование затрат - 0PACP_C01
Факт - 0PY_C02
Ну или с буквы Z :)

0WAGETYPE и 0HCP_CITM один тип....
Идея в том, чтобы внести в куб 0PACP_C01 еще и 0WAGETYPE = 0HCP_CITM (нужно учесть в каталоге видов оплат и брать элементы затрат такие, которых ТОЧНО не будет там).
Дальше иерархия на 0WAGETYPE, затем мультик над двумя кубами и
план - ограничение на инфоправайдер = 0PACP_C01, факт = 0PY_C02.

сорр, если не в тему

фсе.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, янв 15 2007, 10:20 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 12 2006, 11:57
Сообщения: 198
Пол: Мужской
2mas
Почти угадали :-).

Идея гуд, но я не хочу корежить плановый куб, там до фига чего сверху навешано... Можно ломать только факт (он новый) или мультик (он еще не создан :-)).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, янв 15 2007, 11:40 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 12 2006, 11:57
Сообщения: 198
Пол: Мужской
BW - ник написал:
атрибуты + ототбражение в bex как иерархию включить - не поможет?


Не совсем помогает :-(.

Данные на более низких уровнях не агрегируются на более высоких...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, янв 15 2007, 12:27 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 12 2006, 11:57
Сообщения: 198
Пол: Мужской
Блин, не врубаюсь...

Почему, для обычной иерархии значения суммируются и передаются на уровень вверх, а если "Показать как иерархию" то нет?

Запарился уже с этими иерархиями... :twisted:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, янв 15 2007, 13:11 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 12 2006, 11:57
Сообщения: 198
Пол: Мужской
Похоже, это ограничение такое, млин. На сапнете эта тема поднималась несколько раз но так и осталась без ответа...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, янв 15 2007, 13:54 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 12 2006, 11:57
Сообщения: 198
Пол: Мужской
Пришла-таки в голову "гениальная идея" :-)

К виду оплаты присобачу атрибут "статья бюджета". И построю иерархию на статье бюджета.

Конечно, это прибавит с десяток "левых" статей для группировки видов оплат, зато все остальное будет работать...

И кубы не придется ломать.

Если есть явные минусы этого решения и подводные грабли, не сочтите за труд, просветите....

Спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 19 2007, 11:21 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 12 2006, 11:57
Сообщения: 198
Пол: Мужской
Решил новую тему не создавать....

Попутный вопрос возник.

В иерархии есть план и факт. Необходимо в конце вывести еще несколько колонок типа дельта (план-факт).

Если создавать новые показатели, то они показываются во всех столбцах иерархии - т.е. отпадает... Попытался реализовать это через саму иерерахию (с помощью смены знака) - тоже не получается, т.к. два раза один и тот же пункт в иерерахию вставить нельзя...

Думал уже структуру забубенить и поячеечно все это реализовать - тоже не выходит...

Есть какие-нибудь другие способы добавить после иерерахии кастомизированные подитоги?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 19 2007, 16:34 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 12 2006, 11:57
Сообщения: 198
Пол: Мужской
Очередная лажа...

Решил уже макросами экселевскими удалять ненужные столбцы...

В результате слетает навигация в иерархии...

Подскажите, пожалуйста, как можно корректно удалить на листе?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB