При переходе с 4.6 на 4.7 приходится искать деблокированные запросы рабочих потоков, создавать их копии, проверять и просить Basis перенести полученный запрос в разработку 4.7. Все ничего, но мы получаем потоки в 4.7 без запроса и для того чтобы его тотом перенести в тест и продуктив приходится формировать новый запрос в 4.7 и пробегая по всем компонентам потока, добавлять их в новый запрос. Подскажите, существует другой более простой способ переноса потоков ? Заранее спасибо.

Вопрос скорее всего к базисникам. Могу предложить следующий способ формирования запроса в новой системе:
1. запускаете отчет RSWBO060
2. выбираете пакет z* (предполагаю, что хотите нести самописные модели ПО и задачки) либо номер новой системы
3. после формирования списка объектов, жмем shift+f8 и выбираем последовательность сортировки по типу объекта
4. удаляем из списка все ненужное, т.е. не относящееся к workflow, а оставляем модели потоков операций, стандартные задачи, правила и возможно типы бизнес объектов
5. включаем в запрос, несем и тестируем
По опыту (пару-тройку раз уже делал): вероятность что, что-то пропустили - 5-10 % - мне кажется не много...

Пасибо, тоже вариант.... , но зачем запускать отчет RSWBO060, ведь проще SE03 -> Включение объектов в запрос на перенос.
Базису до этого нет дела - WorkFlow переезжает на 4.7, вот и пусть переезжает

это как раз запуск подобного отчета В общем - сила привычки, однако...

Можно еще такой вопрос: есть ли смысл разбрасывать потоки по мандантам или лучше хранить потоки в одном манданте, тогда и префикс у них будет один? Просто интересно, как это организовано у других.

Извините не подскажу. Работаем в одном манданте. Но всегда считал, что потоки - это манданто-независимые объекты системы, как впрочем и задачи...

Так оно и есть, хотелось просто узнать об удобстве организации работы WorkFlow. Если в каждом манданте создавать потоки, то например для 200 манданта у нас будет ПО 98500001, другой ПО для 300 будет 98600001, а если все потоки создавать в 200 манданте, то мы получаем сквозную нумерацию потоков для всех мандантов с префиксом 985... и последовательной нумерацией - значит меньше путаницы, как мне кажется.

ИМХО делал потоки в манданте разработок, потом без проблем переносил в тест и продуктив проблем <я не знать русский языка> никаких.

А если мандантов разработки более трех и в каждом манданте своя нумерация ПО ?

Перетащите в новую систему все в один мандант разработки и работайте уже только в нем. Мне кажется, что три манданта разработки - это практически безконтрольное "мероприятие".

Да, это будет правильное решение. Осталось теперь только изобрести легкий способ переноса потоков и чтоб запросы сами сформировались в 4.7