Общая цепочка загрузки стала большой и я оптимизирую ее. В данный момент упрощаю загрузку инфо-объектов...

...При проектировании цепочки в случае присутствия атрибутов у инфо-объекта предлагается выполнять "прогон изменения атрибутов". Раньше я особо не задумывался и для каждого инфо-объекта создавал отдельный вариант с указанием имен всех инфо-объектов, которые входят в качестве атрибутов в его состав. Сейчас вот хотелось бы узнать, могу я создать один вариант для "прогона изменения атрибутов" и в нем перечислить все инфо-объекты, которые входят в состав других инфо-объектов в качестве атрибутов?

Можно, почему нет. Вообще в цепочке "массовые" операции, такие как прогон изменения, активация ODSов и проч. выполняются в том порядке, в котором они перечислены внутри процесса

Можно, но если цепочка упадет где-нибудь на середине выполнения будете курить бамбук и ждать обновления атрибутов, хотя это тоже можно обойти

2 Bkmz

Не понял, если честно! Ну упала, ну стала красной... пришел утром и перезапустил... Прошу пояснить

Еще сейчас в 360 курсе почитал про изменение атрибутов. Там сказано, что можно еще инфо-пакеты выбирать и якобы это должно упростить поддержку... Вот допустим есть у меня инфо-объект с прямым обновлением. У него три атрибута (по сути еще 3 инфо-объекта). ДЛя загрузки содано два пакета - один для текстов и один для атрибутов. Раньше я в цепочке указывал процессы в такой последовательности

- загрузка текстов
- загрузка атрибутов
- прогон обновления атрибутов (а в них три инфо-объекта, которые и есть те самые атрибуты)

Теперь я могу оставить только прогон обновления атрибутов, включив в него пакеты загрузки текстов и атрибутов. Правильно я понял или нет?