Пришла мне такая мысль:

Решил я, например, нагадить в таблице и подправил одну строку. Сохранил это в запрос.

Затем я делаю обратные изменения и сохраняю в другой запрос.

Теперь вопрос: существенен ли порядок переноса этих запросов?

А надо ли их вообще переносить? Если результат не изменился в ходе корректировок таблиц, убей оба запроса - и гуд бай

Я такой пример привёл для простоты.
На самом деле я представлял, что изменения в одной и тойже таблице могут быть включены в разные запросы. Например, настраиваю я вид торгового документа и, допустим, ещё что-нибудь в оргструктуре. Тут это не важно. Может же сложиться ситуация, когда нужно в разные запросы сохранять изменения.
Сохраняю всё что связано с торгдокументами в один запрос, а всё что с оргструктурой в другой. Потом ошибочно(а может осознанно) делаю одно сохранение не туда. А далее всё правильно буду сохранять.Переносить собираюсь оба запроса. Вот и думаю как они себя поведут.
Будет ли разница в каком порядке их перенести?

В этом случае последовательность переноса существенна. На пальцах:
Перенесли запрос
в таблицу записали одну строку с настройкой
101 X _ X
Потом перенесли другой запрос, которых записал
101 _ _ Х.
Могли переносить и в другом порядке.
В этом случае и настройка будет другая...
Тоже и с инструментальными средствами, проверяли уже...

Ответ в вопросе