Господа!
А не подскажите мне, для чего в САПе сделано две таблицы. Отдельно на кредиторов и отдельно на дебиторов?

Чтобы модули SD и ММ можно было внедрять один без другого.

Думаешь? Или кто сказал... мне чего-то кажется что это у них исторически сложилось так сказать со времен Очакова и покоренья Крыма когда компьютеры были большие а базы данных маленькие...

Может и исторически сложилось.
Вообще конечно решение с хранением контрагентов в разных таблицах я считаю неверным.

А то-что бизнес-роль этих контрагентов разная вас не смущает ?

Бизнес-роль - есть результат бизнес операций. Т.е. это должно отражаться операциями, например, бухгалтерскими проводками. Никто не мешает одному контрагенту выступать в разных ролях. Закладывать бизнес роль на уровне структуры системы, мягко говоря, ненормально.

Вот если бы я тогда был такой умный как сейчас... тогда точно... сейчас бы был на Таити... Кстати а вы не были на Таити

Адресные данные все равно живут в одной общей таблице - в чем проблема-то? А ракурсы закупочной/cбытовой организации достаточно сильно различаются - сами посмотрите.
Кстати, слышал, что модули MM и SD писались разными командами и в разное время - может быть поэтому...

... мандаты, если не ошибаюсь оттуда же пошли.

Нет, манданты - это совсем другая опера.

Вспомнил:) нечего думать о работе в выходной