Привет всем!

Есть куб + вся обвязка, загружается через дельту. Создаю еще один куб, куда хотелось бы грузить дельтой из того же инфоисточника.

Но получается, что инициализация дельты - одна для инфоисточника.

У обоих кубов получается одна инициализация.

Пробовал так:
создал инфопакет для обновления только старого куба, инициализировал дельту, прогрузил данные. Создаю новый инфопакет только для нового куба, при этом ругается - дельта уже инициализирована ранее.

Т.е. получается, что пр работе с дельтой при добавлении новой цели данных для одного инфоисточника необходимо опять инициализировать дельту со всеми вытекающими (удаление данных из старого куба, затем инициализация уже для обоих кубов).

Или может я что то не так делаю?

Full repair пакет должен помочь

спасибо, порою в этом направлении...

Помогло? Просто не совсем понятно, если только я достаточно внимательно прочитал. Full repair пакет вроде бы не руководствуется текущим положением дельты? В смысле загрузки он отличается, насколько я понял, от полной только тем, что не обновляет в цели данных те записи, которые там уже есть (по ключу?). Тогда непонятно, как это можно применить для решения вышеозвученной проблемы?

Как мне кажется цель состоит в том, чтобы либо организовать отдельную дельта очередь для каждого из объектов (что не получается, т.к. у нас инициализация дельты и дельта-обновление "привязаны" к источнику), либо как-то синхронизировать "уровень" данных в обоих источниках и потом грузить дельту сразу в обе цели данных. Т.е., если у нас цель данных новая (и, соответственно, полностью пустая) или обновление стоит как перезапись (для ODS), то нам не нужен full repair пакет, мы можем просто сделать полное обновление второго объекта сразу после очередного дельта обновления первого объекта и потом грузить дальше по регламенту дельту в оба объекта.

С другой строны, если мы просто запустим полное обновление или восстанволение, неважно, просто для второго объекта, то на следующей дельта-загрузке некоторые записи могут быть продублированы во втором объекте. Или я не так понял механизм дельта-обновления?

Сделали новую инициализацию... А вообще то, чтоб не грузить исходную систему, нужно всегда для дельт оставлять данные в PSA...

Т.е. удалили данные из старого куба и заново загрузили в оба? А так как я написал не пробовали? Не получается так? Видимо придется самому попробовать.


Но ведь в PSA они не вечные? Тогда получится не универсально. Может в ODS их хранить в исходном виде, чтобы при необходимости провести полную загрузку - грузить данные из ODS?

Вот именно для этого full repair пакет и нужен.

Ну я полагал, что под словами "новый инфо пакет только для нового куба" имеется ввиду создание отдельного пакета инициализации. Создать же отдельный пакет дельта загрузки можно, но это, насколько я помню, смысла также не имеет, т.к. записи, которые загрузились по дельте в один из объектов (первый), во второй уже не придут. Т.е. надо обновлять оба объекта одновременно в одном пакете. Или имеется ввиду вариант обновлять один объект через дельта обновления, а второй всегда "full repair"? В этом случае система разве не будет запрашивать из исходной системы полные данные (т.е. по "тяжести" мы получим практически то же полное обновление)?

Через ODS?

Загрузил в ODS... Тем более что если необходимо пробросить еще одно поле из источника данных, дельту все равно нужно будет инициализировать. И тут существует большая разница - инициализировать дельту из исходной системы (иногда ее нужно полностью останавливать) или инициализировать ее из промежуточного ODS...

В смысле?

Я предложил, а не спросил. Только потом увидел Ваше сообщение.