Реально ли вообще устроиться стажером SAP с гибким графиком?

Т.е. чтобы можно было с универом совмещать (1-1.5 уч. дней/нед.).

Критична ли полная рабочая неделя?

Да, реально.

З.Ы. Ща добавлю в FAQ, хороший вопрос!

а ссылочку на ФАКу можно?

Вверху раздела висит прикрепленная тема...

Пасиба, туплю.

Хм... Студенту наверно будет тяжело совмещать образование и карьеру...

Хотелось бы спросить, какие знания будут полезны при изучении SAP? Прочтя изрядную долю статей на форуме, создается впечатление, что ERP (и SAP в частности) является некой обособленной от всего ИТ мира технологией. В половине сообщений пишется, что научиться самому нельзя, и это правда, но... На мой взгляд, стажеру нужно обязательно быть хорошо знакомым (возможно иметь опыт работы) с:

- одним из языков программирования высокого уровня (пример - C++)
- хорошо знать английский/немецкий (пример - хороший IELTS сертификат)
- знания SQL

Прошу добавить чего-нибудь еще (возможно 1С?), т.к. сам начинаю интересоваться этой областью технологий (в плане языка ABAP). По-моему начать с программирования – самый хороший старт в этой области для выпускника «технического» вуза (МИФИ), или я ошибаюсь?

Имхо, нафик не нуна.


Немецкий нафик не нужен, откровенно говоря.


В целом сгодится, в отладчике понятней будет ковыряться


Зачем?


C перспективой перехода в консультанты?


Вы хотите заниматься ABAP'ом или стать впоследствии консультантом? (Спрашиваю как выпускник того самого "технического" вуза (кстати, где там техника-то? )

Ну для начала ABAP'ом. Хотя конечно, хочется в последствии перерасти в консультанта, но загадывать я думаю не стоит, тем более что у меня пока отсутствует точная информация о данной профессии. Но я сомневаюсь, что через пару десятков лет мне еще будет хотеться копаться в коде.

По поводу МИФИ – он технический именно в кавычках. Просто привычно сравнивать МИФИ с МГТУ им. H.Э.Баумана или МФТИ (хотя конечно до этих ВУЗов МИФИ далеко).

Почему почти все будущие стажёры считают абаперов и базисников низшей ступенью, а консультантов высшей? Забывая о том, что это в принципе разные направления, для успеха в них нужны разные типы мышления, неважно природные или выработанные специально.

Попробуйте ответить на ваш вопрос сами. Для людей не знакомых с этой областью, единственным способом оценки профессии является ЗП (информации о ЗП вполне достаточно). А если посмотреть на доступные вакансии сразу видно, что консультанты получают больше. Хотя и не стоит забывать о том, что уровень ЗП в базируется и на факторе профессионализма. Очевидно, что превосходный программист будет зарабатывать намного больше среднего консультанта.



Как я уже сказал - полной информацией о профессиях я не знаю. Буду благодарен если услышу от вас что-нибудь новое.

Субъективно считаю что из базисников/абаперов на выходе получаются более профессиональные консультанты непосредственно по модулям (субъективно - т.к. это личный опыт и личные ощущения в процессе работы). Это раз.
После технического ВУЗа, вроде бы, логичнее идти на роли базисника/программиста. Но при устройстве на работу без опыта - нет никакой разницы в какую функциональность пробоваться. Стажерство - оно везде одинаковое. Т.е. для студента вопрос не стоит. Куда хочется - туда и пробуй. В любом случае потом сменить сферу деятельности будет несколько сложнее (ИМХО). Это два.
Список навыков, который ты привел, в принципе не совсем верен. О чем уже сказали. Разве что немецкий будет хорош в немецкой же конторе (на ум приходи САП и Сименс ). Английский нужен, это факт. Но не критичен ни разу. Знание высокоуровневых языков... Ну разве что концепция ООП, если захочешь идти в абаперы. Т.к. абап - язык весьма древний. Знания SQL - да, но весьма небольшие. Т.к. в рамках САПа используется свой весьма усеченный стандарт. Лучше будет знакомство с одной из промышленных СУБД. Чтобы можно было по планам запросов понять где и что тормозит Это три.
Ну вроде все...

Пономарев Артем - объективно - всегда есть соблазн, и им часто пользуются, увы, нехило так наабапить там, где можно стандарт поюзать А потом увольняются с середины затянувшегося проекта и другие мучаются.
roma6124 - лучше всего в поиск. это только одна я писала раза три. Последний - http://www.sapboard.ru/forum/viewtopic.php?t=24757
Ну и конечно, спросите лучшего специалиста по стажерам - Пашеньку

Я не случайно задавал вопрос. LadyWind совершенно справедливо тут пишет, что базис и абап - это не низшая раса, а иные образы действия и мышления.
http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?p=173385#173385


Под ковром остается рынок фриланса. Да и не везде консультанты больше получают.


Собстно, с таким подходом далеко не уедешь С физтехом примерно одинаково, бауманка обычно ниже котируется. Фак-то хоть какой?


А вы понимаете, что эта зарплата не есть следствие халявности профессии? Как вы относитесь к 12 часовому рабочему дню, северному сиянию, отрицательным температурам, постоянным командировкам? No pain, no gain, однако.


Возьмет ли в стажеры?

Факультет К. Курс еще только третий.
Честно говоря, учеба не вдохновляет… Все как-то слишком теоретически, совсем нет практики (по-моему это болезнь всех российских ВУЗов). Времени свободного много, вот и приходят в голову мысли о работе, причем скора летняя пора (полная свобода). После долгих размышлений пришел в к выводу о том, что вместо халтуры на пару месяцев, которая будет приносить по «500$», лучше заняться тем, что пригодится в будущем, и потом получать по «1500$» (цифры взяты лишь для примера). Однако все не так просто - перспектив куча, а выбрать надо что то одно. Наткнулся на ERP – понравилось (еще со школы «увлекался» применением ИТ в бизнесе, но все больше клонило к биржам и банкам). Вроде бы и интересно, и перспективно, и платят много (трудится я готов). Но вот вся эта «обособленность от всего мира» и закрытость честно говоря пугает. Хотя с другой стороны все обоснованно, вещи то это достаточно специфические и узкого плана… вот теперь думаю стоит ли оно того?

Offtopic: по поводу МФТИ и МГТУ им. H.Э.Баумана.
На сколько я знаю, в этих ВУЗах учится сложнее (есть не мало знакомых). По сложности поступления бауманка примерно на уровне МИФИ, но вот МФТИ - это совершенно другой уровень. Хотя кому как. По поводу котировки дипломов я практически ничего не знаю. И вообще у меня особый взгляд на ВУЗы в России. Я считаю, что они могут являться лишь показателям личных качеств (трудолюбия, возможности выкручиваться из сложных ситуаций, усидчивости и т.д.), а не показателям профессиональности в какой либо сфере.

Но конечно есть и много исключений…