Привет всем
Руководствуясь соображениями корпоративных стандартов, моя фирма медленно но верно двигается по направлению к внедрению SAP R3.
На данный момент возник вапрос - какие требования к железу для нормальной работы этой системы на 100 пользователей в отрасли газовой промышленности
Буду крайне благодарна за любые комментарии и ссылки

За такую информацию, вообще-то, денюжку берут Ибо называется это "сайзинг", и обсчет делается с учетом большого количества факторов, кроме числа пользователей (очень грубо, конечно, можно сделать и только по числу пользователей).

У нас в ИБМ подобный обсчет занимает примерно дня 2-3 минимум по заполненному клиентом опроснику.

Так что вот.

Ага )) Примерно такой ответ я почему-то и ожидала... Вот только сайзинг пока не требуется... Нужна очень грубая оценка для планирования финансовых ресурсов, для внедрения, которое только начнется в конце следующего года
Что-то типа - ну тут вам пара серваков нужна с такой-то памятью и хардами, тысяч за 200 деревянных

А ты напиши в ИБМ письмо или еще куда-то... В Хьюлетт-Паккард, в Делл... Что вот мол, хотим купить у вас железо, сделайте нам грубый сайзинг. У кого-то может прокатить и бесплатно в этом случае.

В любом случае, оценивать должны профессионалы. А то можно лохануться очень сильно (в первую очередь - в сторону завышения).

Да...я уже поняла, что на вскидку кина не будет
Сделаю проще - заказываю бабки на 8 восмиядерных серваков, а дальше - разберемся

Да... вот, блиннн... совсем забыла

Спасибо!

а еще можно поиском воспользоваться, здесь данный вопрос раз 5 точно обсуждался.

а на 100 человек 8 восьмиядерных серваков это круто!!

единственное могу посоветовать ориентироваться на платформу 64bit
а так должно хватить.

Поиском пыталась, то что нашла не совсем подходит под то, что хотелось, но руководство поняло, что каков запрос-таков ответ... и что для более конкретных ответов нужны более конкретные запросы ))

Admin прав, но прежде чем признать, что он прав окончательно, зайдите на service.sap.com в разделе QUickLinks найдите раздер sizing и увидите, чем все конторы пользуются для этого самого волшебного сайзинга

заказывай по бабкам - на апликухи пойдут потом - не пропадёт ))

Ага, ага... в такой ситуации - чем больше, тем не хуже

Как человек, съевший на этой теме не одну собаку, могу вот что сказать:
Количество серваков и процессоров далеко не единственное что нужно учесть!. Это просто считается, а в случае пролетов по этому параметру, проблема легко решается, так как современные сервера легко масштабируются.
А вот на чем можно попасть!
1. Датастораджи, причем не в объеме, так как тоже легко добавить, а в пропускной возможности контроллеров массивов .
2. Оборудовании датацентров - УПСы, кондишены, охрана, бекапы, и все такое. Пренебрежение одним из этих пунктов грозит катастрофой, особенно в продуктиве.
3. Наличие собственных разработок серьезно меняет нагрузочную характеристику системного ландшафта.
4. Распределение систем на серверах. Т.е Где и как будут стоять TEST, QA, PRD и как будут настроены транспорта.
Хотя для 100 узеров это наверное не существенно.
Ну вобщем где то так. Если вопросы будут, катайте в личку.

Бо Спо!!!
Как созрею для конкретики - обязательно воспользуюсь Вашим неосторожным разрешением

Полностью согласен, как так же объевшийся собак в этом деле.
Вобще надо начинать с системного ландшафта, сколько систем у вас будет. Потом, определиться на платформе (ОС+СУБД). Потом - пускаться в дальнейшие дебри.
Вывод один - или обратитесь в консалтинг или к производителю железа. (правда последние любят добавить лишнего железа:) )

А SAP'овцы все собаками питаются, или через одного?