Очень правильное замечание!
Полностью согласен!

Нужна конкретика?
Пожалуйте
Рассмотрим всего один абзац.

SAP R/3

Ой! А в официальном прайсе SAP ни какой(какого) R/3 нет...
Как быть?

является информационной системой ERP (Enterprise Resources Planning - планирование ресурсов предприятия). Система предназначена для автоматизации всей деятельности предприятия: управленческий и бухгалтерский учет, планирование и многое другое.

Не следует всуе употреблять слово "всё".
Может аукнуться и еще как.
Предназначена для автоматизации всей деятельности предприятия?
У предприятия есть головной офис в Мюнхене, а есть плавильные печи в аффриканском городке Таханханчаоба. Автоматизуруйте при помощи SAP управление этими плавильными печами из Мюнхена.

(Кстати, в последнее время декларируется новая концепция: система должна не охватывать все области, а предоставлять сервисы на основе данных из программных продуктов разных производителей. Приживется ли, покажет будущее).

А это еще откуда???
А руководство SAP AG - в курсе, смены своей политики?


Система ОЧЕНЬ большая и ОЧЕНЬ сложная. Примите как факт: ее невозможно «самому поставить на компьютер» и «разобраться за выходные, в крайнем случае, за неделю». Просьбы «дайте дистрибутив, я сам установлю и разберусь» поступают регулярно, но не могут иметь другого результата кроме бессмысленной траты времени. Хотя опыт автора основывается в основном на R/3, большая часть положений статьи, с некоторой осторожностью, применима к следующим версиям SAP.

Версиям чего? Корпорации SAP AG???

В общем, мил человек, бросьте вы это дело.
Не вводите неискушенных людей в заблуждение.

Написать правильно. Буду Вам очень признателен.


Согласен - исправляю.


www.sap.com Поиск по "SOA" или " SERVICE- ORIENTED ARCHITECTURE". На Индустриальном форуме SAP в прошлом году про это много рассказывали.

Все здесь http://www.sap.com/cis/solutions/index.epx
Или здесь http://www.sap.com/solutions/index.epx
и здесь http://www.sap.com/platform/index.epx



Во-первых, ни чего я там именно такого не нашел.
Во-вторых, вытекает из вашего незнания SAP-продуктов, SOA - это не ERP.
Бросьте вы эту затею.

И что?

Ну если сайт sap.com не взломали харакеры, то вполне себе в курсе.
http://www.sap.com/cis/pdf/SAP_Netweaver.pdf
Цитата: (про Netweaver)
"Это платформа нового поколения, использующая преимущества
сервисно-ориентированной архитектуры, построена не как набор
отдельных инструментов для осуществления интеграции, а как
единая платформа. Возможность простой и легкой интеграции
любых приложений на базе открытых, общедоступных стандартов
и большого количества специально разработанных адаптеров
для интеграции тех приложений, которые не могут поддерживать
открытые стандарты, делает платформу SAP NetWeaver уникаль-
ным решением для эволюционного развития практически любых
технологических ландшафтов."

Ну, а при чем тут ERP?
Вы, сначала узнайте что такое MRP II, потом - что такое ERP, потом должны понять что NetWeaver и mySAP ERP - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Все равно, что не различать, Microsoft Windows и Microsoft Office. Пишу как человек, принимавший участие в одном из первых проектов по внедрению продуктов NetWeaver в СНГ, еще в конце 2004 года.

Бросьте вы свой опус...
Вы пишете, не владея сутью вопроса.

Так корректно?

Текущая иерархия версий систем SAP выглядит следующим образом:
- R/3 4.6 (A,B,C,D)
- R/3 4.7
- mySAP ERP 2004 (ECC 5.0)
- mySAP ERP 2005 (ECC 6.0)

Нет.

Больше консалтеров -> больше внедрений -> шире распространение SAP -> много вкусных проектов.

имхо - критика должна быть конструктивной - все остальное критиканство. Человек пытается что-то делать - почему нет собственно?

я обычно использую термин семейство продуктов mySAP Business Suite. Для обозначения всего этого зоопарка.

До этого момента это безобразие называлось mySAP.com - это если склероз не замучал конечно.

А совсем давно было SAP R/3 3.x (хм... или 3.х в дотком уже входил?)

про SAP R/2 мы же не говорим правда?

так вот SAP ERP - это продухт указанного выше семейства.

На самом деле, я лично особо не встречал людей, работающих с сапом, которые бы говорили mySAP.com, ECC, mySAP ERP.
У нас как-то проще "R/3 крутится там-то... данные из R/3 выгружаются туда-то..." и т.д. R/3 Оно и в Африке R/3

По-моему, неверное заключение. От большего количества консалтеров может быть только больше конкуренция на рынке труда и уровень зарплат, все быстрее сравнивающийся с 1С.

Количество же внедрений напрямую зависит от количества компаний, способных потянуть сап.

А я бы не был столь категоричен. Если консультантов будет больше, то поднимется ценность квалифицированных специалистов. Это сейчас люди, которые год сидели с системой в качестве пользователя, идут в консультанты, причём довольно успешно, так как людей мало. А консультанты низкой квалификации часто становятся причиной отложенных продуктивных запусков и т.п. Поэтому увеличение числа квалифицированных консультантов, скорее всего, приведёт к повышению качества проектов и снижению сроков внедрений. А это позитивно скажется на динамике рынка в сторону SAP (прощайте Oracle и Microsoft ). Более того, могут появиться проекты в относительно небольших компаниях, которые могли бы себе позволить купить лицензии, но не оплачивать очень дорогостоящее внедрение.