Текущее время: Вт, июл 22 2025, 11:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: В бюджете не обновляются платежи без ссылки на счет (ERP2005)
СообщениеДобавлено: Пт, июл 20 2007, 11:25 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Чт, июл 12 2007, 18:18
Сообщения: 9
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело. Выполнила все настройки для обновления платежей в бюджете online, в соответствии с документом «Payment Update Online» с Service Marketplace. Платежи со ссылкой на счет-фактуру обновляются замечательно хорошо, а вот без ссылки на счет-фактуру – не обновляются вообще. При проводке платежа без ссылки на счет выдается 2 ошибки: 1) FMUP027 «Обновления в регистре УБ 9А/9В не происходит»; 2) FICUSTOM100 «Строка документа 002 (дебиторская/кредиторская) не содержит информацию выравнивания».
Может быть, кто-то сталкивался с подобным? Или есть идеи, в чем может быть дело? Работаем в ERP2005, активировано классическое управление бюджетом, используется профиль обновления 500 (платежи обновляются в обоих бюджетах).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 20 2007, 16:08 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 22 2006, 10:07
Сообщения: 369
Откуда: Ставрополье
Пол: Мужской
«Обновления в регистре УБ 9А/9В не происходит»;

Эту ошибку я обошел отключив активацию BCS, я так понимаю, что она не нужна если использется классическое составление бюджета.

Если я не прав. поправьте меня...

_________________
SAP R/3 Enterprise (4.7)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 20 2007, 16:19 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Чт, июл 12 2007, 18:18
Сообщения: 9
Думаю, что появление ошибки не зависит от того, активирован ли BCS. Мне кажется, в данном случае все дело в сплиттинге: не происходит автоматической подстановки ПФМ-ФП, прописанных в константе для сплиттинга.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, авг 02 2007, 21:18 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Могу конечно ошибаться, но, по-моему, независимо от того используется он-лайн обновление или нет, должна быть активирована расширенная функция разграничения платежей.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, авг 03 2007, 10:09 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Чт, июл 12 2007, 18:18
Сообщения: 9
Как же ее активировать, если в настройках для перноса платежей в версии 6.0 такой опции нету? Или, может быть, я что-то просмотрела в этих настройках?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 07 2007, 09:26 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
т.е тр. OF29 у Вас нет?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 07 2007, 10:36 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Чт, июл 12 2007, 18:18
Сообщения: 9
Транзакция такая есть в ERP2005, но вид ее совсем другой и опции выбора совсем другие. Ни S200 обычная функциональность, ни S200 расширенная функциональность выбрана быть не может. В ERP2005 можно выбрать тольно on-line обновление платежей для новых юзеров.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, сен 03 2007, 17:03 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
BCS ни при чем. Для новых клиентов действительно сапы предлагают online обновление через сплиттинг. У меня были аналогичные сообщения, пока не сделала настройку на константу AKONT, посмотрите в доке «Payment Update Online» все ли доделали в разделе Settings for payments without invoice reference? Если customizing у Вас полностью соответствует доку, а ошибки остаются, Вы можете понизить их статус до warning-a через таблицу t100s.
ЗЫ А почему выбрали профиль обновления 500-й? почему не 350-й, где обновляются оба бюджета и БО и БП


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 05 2007, 11:08 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Чт, июл 12 2007, 18:18
Сообщения: 9
Для выбора 500 профиля было 2 основные причины: 1. В нем обновление типов значений производится в основном по сроку оплаты, а не по дате проводки; 2. меньше изменений нужно было вносить в настройки типов значений (отнесение типа значения к тому или иному типу бюджета). Как дополнительный фактор, на предыдущем проекте использовался именно 500 ;).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 05 2007, 11:34 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
Наталья написал(а):
Для выбора 500 профиля было 2 основные причины: 1. В нем обновление типов значений производится в основном по сроку оплаты, а не по дате проводки; 2. меньше изменений нужно было вносить в настройки типов значений (отнесение типа значения к тому или иному типу бюджета). Как дополнительный фактор, на предыдущем проекте использовался именно 500 ;).


Прошлый проект был случайно не в Канаде? :wink: Ну если нормально отрабатывает, то можно конечно и 500-й. Я просто помню сапы в разговоре упоминали 500-й как такой специфический.

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB