Известно, что SAP рекомендует разделять функции - должен быть отдельный администратор железа и операционной системы, администратор БД, администратор пользователей, администратор полномочий и т.д. К сожалению, в условиях российской реальности зачастую считают нерентабельным держать столько народа и все функции выполняет один "супер-базисник", зачастую еще и на абапе пишущий. Как в том анекдоте - "вы мне еще пилу в ж*** вставьте - так я вам и дров напилю!"
Интересует положение дел на проектах - как у вас с этим обстоит?

Тут, как говорится, много ньюнсов и однозначного ответа нет. Может быть ситуация, что разделение существует по другому принципу: железо/база/базис/пользователи или железо/база+базис/пользователи, ну или все в одном стакане, но это на некрупных проектах.

Зря это про пилу в ж*** написал, боюсь что это может понравится некоторым и ведь точно всунут.

У нас два человека занимаются базисом, а также всем остальным админством(винда, юникса)

а на нас до недавнего времени еще и вешали строительство гермозон, кондиционирование и пожаротушение... ну между делом еще и САПом занимались - железо, операционка, база, система...
а еще нас руководство называет почему-то "администраторами серверов"... а мы их "директорами зданий", ну про себя конечно...

Нда.. судя по голосованию - картина грустная.
Сам я - такой же "человек-оркестр", причем уже на четвертом проекте подряд.. и что самое стра[н/ш]ное, в единственном числе. Если со мной что-нибудь случится, а в это время упадет продуктив.. впрочем, такие варианты, видимо, никому в голову еще не приходили.

Это правило когда все валят на одного. Ждут жареного петуха. Россия страна, где безумству глупых поют песню. Вертикаль однако.

есть четыре админа. один из них начальник отдела админов. его не считаем.
есть админ юникса,
есть админ пользователей/полномочий,
есть админ БД и SAP (я).

Оптимально по-моему - у нас. 3 админа SAP+база. Я, правда,больше всякую текучку разруливаю. По UNIX-системамам есть отдельный человек, хотя в нашу группу соображающий юниксист входит ( а сейчас он уже и ORACLE неплохо изучил).
Пользователей заводит и права раздает специальный администратор. По удаленным заводам компании тоже есть люди, которые работают с пользователями и могут запросы таскать. Это актуально, т.к. у Москвы и заводов разница по времени в 4 часа. Кроме этого, на заводах локальные админы могут добавлять и редактировать свои форматы печати. Абапом наши администраторы не занимаются - на это есть группа разработки... (разве что для себя на досуге, совсем чуть-чуть, не в ущерб основной работе. ) На нас, собсвенно , лежит администрирование баз, систем, система backup, установка SAPGUI, борьба за производительность и оптимизацию самописных программ.
По-моему - вполне неплохо. Что важно - все взаимозаменяемые (как админы), можно и в отгул сходить, если надо, можно и в отпуск удобное время подгадать.
В остальном - как и у всех....

Оптимально никогда в РОССИИ не бывает - 3 админа SAP+база зависит от ситуации - мой опыт подсказывает ЧТО ВСЕ в SAP в РОССИИ НЕ работает 24часа/365 дней в году

Прошу прощения - но видимо опыт небольшой

Кое где работает:) что даже 15-минутный останов на замену ядра надо планировать очень заблаговременно и с таким скрипом...

как это знакомо....

Согласовывая с несколькими предприятиями в разных часовых поясах...
24х7х365 не всегда подразумевает дежурство круглосуточное. Часть вопросов можно и нужно делегировать в регионы, а систему поставить в надежном (по питалову), стабильном (по температуре) месте, и, желательно на хорошем железе с "золотой" или платиновой поддержкой. А ежели начальство на это не идет, то нефиг им и САП ставить. Дорогая система она и в эксплуатации дорогая. А конторы, экономящие на всем, автоматически превращаются в кузнецу кадров, для более соображающих

Опыт с 1998 года - приличный -
15-минутный останов на замену ядра
я планировал только для ТЕЛЕКОМ проектов
По повду СКРИПА у руководства - ЭТО опять таки мое мнение ДОЛГАЯ и запутанная АРХИТЕКТУРА ВЛАСТИ - что типично для РОССИИ(я работал и в зарубежных компаниях)