Коллеги,

Какой набор способов платежа, является, по Вашему мнению лучшей практикой для России? P+T (платежное поручение + платежное требование)? Просто P?

Думаю, это зависит от конкретного проекта...

Нам хватило двух способов платежа (наличная/безналичная оплата). Причем в основном разграничение вводилось для удобства работы с программой автоплатежей...

Да всетаки, от проэкта зависит. На одной БЕ у меня 2 обходимся, еще на одной по валютам разлинеено. Еще есть БЕ в Украине, там у меня по одной такой разбитие по банкам, связано с разными форматами генерации файлов плптежей.

Я всегда искренне полагала, что в первую очередь разделение идет по формам первичных документов, которые должны формироваться в итоге. В России это (по Положению о безналичных расчетах, пункт2.3):
а) платежные поручения;
б) аккредитивы;
в) чеки;
г) платежные требования;
д) инкассовые поручения.

Как правило, большинство компаний используют платежные поручения.
Плюс первичный документ по валютным платежам по каждому банку свой.

А так да, на разных проектах по разному.

Столкнулась сейчас тоже с такой ситуацией - один банк - 4 рублевых расчетных счета. В транзакции OBVCU в разделе "Банковские счета" поля "Собственные банк", "Способ", "Валюта" являются ключевыми. Только при разных способах платежа можно сделать настройки для разных расчетных счетов

Тоже вариант. Но нужно продумать, как в этом случае быть с БИК, автоматической банковской выпиской и т.д.

Добрый день.

Мой опыт:
- платежное поручение по России;
- платежное требование (редко где используется - как правило только в энергетике, комунальном хозяйстве и прч подобном);
- валютное платежное поручение. Вообщем то для каждого банка нужно свое, но еще зависит от подхода к реализации "Банк-клиента".

Бест регардз,