Знающий народ, помогите советом. Вкратце опишу ситуацию.
Я занимаюсь Oracle 4 года, имеется сертификат OCA по базе. Но по роду деятельность приходится заниматься не только базой, но еще и Oracle Application Server-ом и сопутствующим окружением в виде различных ОС, багтрекеров, http-серверов и прочего фарша. То есть я не совсем "чистый" админ базы или сервера приложений.
В настоящий момент пришла пора менять работу и тут у меня нарисовалось два пути:
1) Дальше заглублять в Oracle и переходить на чистое админство продуктов Oracle
2) Пойти в SAP на Basis или возможно на BW
Этот выбор очень важен для меня, так как не хочеться потом пожалеть.
С работой ораклового админа я знаком, а вот про SAP Basis знаю не очень много, а про BW еще меньше. Если есть люди, которые пришли в Basis или BW из Oracle, поделитесь мнением или советом.

50% sapbasis-a - Oracle, так что это не смена, а просто развитие специальности.

А оставшиеся 50% - MSSQL, MaxDB и прочий фарш

Хмм, просто почитав раздел форума по Basis у меня сложилось впечатление, что в отношении Oracle у SAP все преднастроено и жестко задокументировано. И базисиники как-то не очень охотно лезут в настройки базы, мотивируя тем, что разработчикам SAP виднее, как должны быть выставлены параметры базы. Это действительно так или я неправильно понял?
И еще здесь же на форуме прочитал, что вроде как SAP планирует отказаться от Oracle и перейти на DB2 и MaxDB. Это действительно так?

неправильно. "разработчики сап" это вообще отдельная тема, которую лучше не затрагивать.
BW - тоже отдельная песня и к sapбазису можно отнести условно. Без знания ракеля (другиек бдsap не будем пока рассматривать, имхо - они все вместе занимают < 30%), эксплуатировать (если это можно так назвать) можно песочно-домашние системки.

В любом случае, переход с администрирования Оракла на САПовский базис - это качественный шаг в направлении расширения своих компетенций.
Если обобщить, то базис это БД (оракл или сиквель), система - уних, или мелкософт и плюс ко всему этому чиста саповский фаршик, типа транспортов, переносов, орливотчев и тыды. (экстравагантные варианты здесь не рассматриваются)
Тот факт что часть знаний может оказать невостребованной может иметь место (типа настройки триггеров) но зато приобретешь много нового.
Если есть вариант углубиться в оракл, и это на всю жизнь, и гарантированно, и зарплата будет расти, и место прикольное, может это ход. НО! У меня знакомая админила оракловский сервак в швейцарии для какой то торговой площадки... все бы хорошо, да стало скучно.

С базисом скучно не будет!

Уже в нескольких местах видел подобный комментарий Вот только не совсем понятно, что под ним подразумевают? Типа в базисе меньше рутины, чем в админке оракла или что?

вы читали гайды от хинди?

Нет. Не читал.
Просто когда форум просматривал, натолкнулся в паре постов.

раньше чтобы перестать матюкаться при работе с сапом надо было представить себя немцем. сейчас же...
как это в иронии судьбы: "спокойно ипполит, спокойно...". вот только заменить ипполита на брахмапутрана

Skif, markone
Спасибо за советы. Стало понятнее.

Лол. Прибываю в точно такой же ситуации, один в один. Может это я создал топег когда бухой был?

Почему все думают что BW и Basis одного поля ягоды?))

Наверное потому, что никто толком не знает, чем же базисники или BWшники занимаются целыми днями. Как в той песенке: "наша служба и опасна, и трудна, и на первый взгляд как-будто не видна".

Я бы попросил! Если мы не носимся с выпученными глазами как HR-щики, например, это не значит, что мы ничего не делаем. Просто базисники и бивишники как правило достатчно флегматичны, т.к. эти направления гораздо больше технические, чем все остальные.

Но только не надо смешивать базис и хранилище. Это абсолютно разные вещи. Это даже не FI и CO Абсолютно разные вещи. И консультанты занимаются абсолютно разными проблемами.