Моха - хочу напомнить Вам, что запрещать что-либо тут прерогатива даже не модераторов, а администраторов форума.

Прим. Предлагаю запретить использование понятия перегрев, как не имеющего экономического определения до момента опубликования этого определения или ссылки на него.

В русском языке разница значения выражений "запрещаю" и "предлагаю запретить" известна даже младенцу.
Тем не менее появление слова "перегрев" в постах в качестве аргумента до момента выяснения сути этого слова лично я буду как минимум не воспринимать всерьез, к чему и других призываю. Ибо использование нераскрытых терминов ведет только к запутыванию.

Понятие <перегрев экономики> стал едва ли не самым употребляемым в экономических анализах. Но что скрывается под этим термином? Попробуем определить это в данной статье.



Прежде всего представим себе экономику, состоящую из двух человек, которые торгуют друг с другом своей продукцией. В определенный момент первый берет кредит у второго.
Предположим, что полученные средства никак не используются и лежат в сейфе. В назначенный день деньги возвращают. И с этим нет никаких проблем, но необходимо еще выплатить процент. А где взять средства? Вероятно, человек брал кредит, потому что у него нет сбережений. Следовательно, как это ни парадоксально звучит, дать их должен сам кредитор.
Для этого существует три способа. Первый, самый предпочтительный и который мы будем считать <нормальным>, заключается либо в создании нового продукта, за который кредитор согласен заплатить большую сумму, либо в увеличении объемов продаж. Эти изменения приводят к увеличению ВВП, и за счет этого происходит погашение процентов. Однако если ПР - ЖВВПреал > 0,
где ЖВВПреал - изменение ВВП, которые вызваны положительными процессами в экономике, без учета инфляции, а ПР - проценты, которые должны быть выплачены, то этого увеличения будет недостаточно. Разность ПР - ЖВВП характеризует в абсолютных величинах <перегрев> экономики, вызванный тем, что объем полученных кредитов превышает способность заемщиков выплачивать проценты по ним за счет <нормального> увеличения ВВП.
В относительных величинах величину перегрева можно оценить коэффициентом перегрева (Кперегрева):


Кперегрева = (ПР - ЖВВПреал) / ВВП. (1)

Мне кажется люди не случайно указывают такую ЗП в резюме. А вдруг уже есть дети, или человек обечпечивает родителей. Разные ситуации бывают. Попытка не пытка, вдруг найдуться работодатели, готовые платить такие деньги.

Так вот, по теме ... не хочу, чтобы LKU подумал, что я проигнорил его определение и пустился в демагогию. Я какое-то время назад рыл инет на предмет определения перегрева и натыкался исключительно или на пространные рассуждения, или на статьи подобные этой. Вот цитата:
......
Буду откровенен, я не до конца понял смысл статьи и она не о рынке труда.
Тем не менее автор пытается дать определение перегрева и это определение не кореллирует, как мне кажется, с указанным в посте LKU. При желании можно надыбать еще статей с другими определениями.
Так что махинации все это. ИМХО.

В отношении рынка труда мы оцениваем стоимость труда. Один из возможных показателей для оценки стоимости труда в целом по стране - это доля затрат на оплату труда в структуре общих затрат предприятий.
Непрерывный рост этого показателя и выход нашей по этому показателю на первые места в мире как раз дает возможность предположить, что труд у нас стоит неправданно дорого или "рынок труда перегрет".

Вопрос в том, как определить эту "неоправданность".

В отношении рынка труда мы оцениваем стоимость труда. Один из возможных показателей для оценки стоимости труда в целом по стране - это доля затрат на оплату труда в структуре общих затрат предприятий.
Непрерывный рост этого показателя и выход нашей по этому показателю на первые места в мире как раз дает возможность предположить, что труд у нас стоит неправданно дорого или "рынок труда перегрет".

Асап - просто пример, но не показатель

Если такие, что требуют привлечения "старперов"

они еще сто раз подумают - остаться там и обучать стажеров (параллельно с основной работой) или забить на все и свалить на тот же фриланс.

Леди, может стоит посты про перегрев выделить в отдельную тему?

Почитайте про статью в моей ссылке. Там как раз про особенности российского рынка труда написано. Если в Европе денег становится в два раза меньше, там увольняют половину сотрудников. У нас - оставляют всех, но в два раза снижают зарплату (как было в 98-м году) или начинают эту самую зп задерживать. В результате - как раз та ситуация, когда человек с высшим образованием работает, но достойно не зарабатывает