Добрый день!
Редактирую программу, сохраняю ее в запрос. Затем деблокирую этот запрос. Потом мне опять понадобилось отредактировать ту же самую программу, при этом создал новый запрос.
Вопрос: надо ли мне перенести оба запроса в другой мандант чтобы все изменения вступили в силу? Или в последнем запросе содержатся все изменения программы и перенести можно только его?
Спасибо за ответы

Что содержится в запросе\задаче Вы можете посмотреть через se01\se09.
запрос не содержит никаких изменений, в запрос включается объект целиком, в том виде каком он был на момент деблокирования запроса.

И так как объекты словаря являются манданто-независимыми, то нет необходимости носить запросы(инструментальные) между мандантами. Только между системами.

Да конечно, я имел ввиду между системами. Спасибо, теперь все стало ясно!

Если в первом запросе для программы вы создавали функции, include ... , то при редактировании только программы, во втором запросе у вас их не будет, соответственно будет "ругаться". Лучше все делать последовательно.

"Best practice" рекомендует переносить все запросы по порядку и ничего не оставлять болтаться между системами. В некоторых конторах за этим очень строго блюдут и правильно делают IMHO.

А российская "Best Practice" рекомендует, если запросов много, то объеденить в один - система сама проследит, чтобы программы и т.д. были корректно перенесены, учитывая версионность...

Это как это?

Создается отдельный запрос, затем в него включаются объекты из тучи других запросов (см. операцию "Включить объекты...").
В итоге в нем оказываются все объекты последней версии, и он переносится.

После того, как объекты включены, можно их даже отсортировать и удалить дубликаты. А если запрос типа перенос копий, можно даже подобъекты расширить до полных объектов.

Если деблокируешь запрос - нужно сразу же переносить его в следующую систему.
А если начальный запрос не деблокирован, то все изменения будут сохранены в нем.
Если конечно кто-то не снял блокировку с программы в запросе.

Хм... Так это тогда выходит просто новый запрос, а не группировка существующих запросов в один. Например, есть такие запросы:


А теперь мы создаем новый:


А что же будет с существующими, "старыми" запросами (...1, ...2, ...3)? Они так и останутся неперенесенными? Или я что-то не так поняла?

Да. В тест, например, можно переносить по одному в процессе разрабтки, а потом для продуктива создать один запрос. В ветке базиса не раз утверждалось, что это не научно и что наверняка что-нибудь будет забыто в финальном запросе. Но есть и плюсы. Это сильно зависит от команды, объёма и сложности разработок.

Если не достаточно удаления из очереди запросов, можно физические файлы поудалять, чтобы "под ногами" не путались.

В наших краях, к сожалению, на такие вещи аудит косо смотрит.