Добрый день,
Возможно ли Billing прикрутить к существующей неSAP ERP?
Понятно, что сделать можно всё, интересует целесообразность такого решения. Не выльется ли это в слишком сложную и дорогостоящую интеграцию?

Возможно Для этого желательно заменить "неSAP ERP" на SAP ERP
А если серьезно, то Billing входит в отраслевое решение IS-U, которое, в свою очередь, входит в SAP ERP. Т.е. получается, что Вы проинсталлируете всю SAP ERP, а настраивать и использовать будете только Billing? При этом придется настроить много чего вокруг самого биллинга.
IMHO Многие недопонимания SAP ERP возникают из-за того, что люди заблуждаются и думают, что они могут взять отдельный модуль SAP в прямом смысле (взять только код этого модуля, проинсталлировать только этот модуль, заплатить за лицензии только этого модуля ... ) и использовать его отдельно.

Конечно проще заменить всё на SAP, но желания клиента не всегда совпадают с нашими..
То что модуль вырвать из ERP не получится, это понятно. Интересует объём настроек в сопутствующих модулях.

Технически объём настроек в "сопутствующих модулях" не такой уж и велик - обычно это некоторые элементы организационной структуры "сопутствующих модулей".
Тут возникает два типичных архитектурных вопроса:
1 Где будет вестись НСИ (например, абоненты - физлица, юрлица) и как будет осуществляться их синхронизация, если окажется, что НСИ ведеся в двух системах?
2 Как будут рваться (интегрироваться) бизнес процессы?

Чтобы немножко прояснить суть этих вопросов, попробуйте ответить для себя на следующее:
Договора с юрлицами будут вестись только в биллинге или в двух системах ( договор на абонентское обслуживание в биллинге, а все остальные договора с этим же юрлицом - в другой системе)?
Договор на подключение/отключение абонента, возможно с использованием каких-то покупных материалов, например счетчика или кабеля, будет вестись в SAP или в другой системе?
Где будет смотреться дебиторская задолженность?
Если клиент позвонит в call-центр (составная часть SAP IS-U), будет ли у оператора возможность ответить на все вопросы клиента (по оплате, по задолженности, по качеству услуг, добавить услугу, поменять один прибор на другой и сколько это будет стоить...)
или оператор ответит на вопрос по задолженности, а по оплате отправит клиента к своему бухгалтеру, который работает в другой ERP?
И таких вопросов много... Устал писать...
IMHO наймите SAP архитектора

можеь поздно, но без IS-U - CS, RAM, MDM в Биллинге работать будет очень маленькая его часть, думаю это просто не целесообразно

В продолжении темы : насколько сложно интегрировать Billing из IS-U c неиндустриальным решением SAP ERP ? И как =ие инструменты можно использовать XI(PI) , ALE ?

интегрировать можно, но не целесообразно, почти все переписывать, смысла нету

А есть ли информация (желательно Украина) где уже используется IS-U ?

1. Киевоблэнерго
2. Ровноэнерго

в продуктивной эксплуатации с 2007 года