Можно ли в методе класса определить имя объекта?

Сергей Королев

Silence1 написала:

У нас ERP, не поверите!
Все равно пришлось call method grid_ref->get_variant )))))))

Ну да, правильно, у них выходной параметр описан как EXPORTING, а не как RETURNING. Я не в системе, поэтому не мог проверить.

Silence1

Сергей Королев написал:

М-да, приведение-то может и не требуется. Поскольку GET_VARIANT и GET_FRONTEND_FIELDCATALOG это методы, то нужно пустые скобки добавить:

Code:

t_fieldcat = grid_ref->GET_FRONTEND_FIELDCATALOG( ).

С другой стороны, исходно вам требовалось понять, из какого грида пришло событие. Можно ведь sender сравнить с глобальной переменной, вы ведь скорее всего определили оба грида как глобальные переменные?

Со скобками тоже не прокатило

только call method grid_ref->get_variant

А про сравнение sender с глоб.переменной - это как их сравнивать? у меня
g_grid TYPE REF TO cl_gui_alv_grid,
p_grid TYPE REF TO cl_gui_alv_grid,

Pokusannoe_Zubilo

Silence1 написала:

Сергей Королев написал:

М-да, приведение-то может и не требуется. Поскольку GET_VARIANT и GET_FRONTEND_FIELDCATALOG это методы, то нужно пустые скобки добавить:

Code:

t_fieldcat = grid_ref->GET_FRONTEND_FIELDCATALOG( ).

С другой стороны, исходно вам требовалось понять, из какого грида пришло событие. Можно ведь sender сравнить с глобальной переменной, вы ведь скорее всего определили оба грида как глобальные переменные?

Со скобками тоже не прокатило

только call method grid_ref->get_variant

А про сравнение sender с глоб.переменной - это как их сравнивать? у меня
g_grid TYPE REF TO cl_gui_alv_grid,
p_grid TYPE REF TO cl_gui_alv_grid,

так и сравнивайте

ведь это же указатели на одну и ту же область памяти

IF sender EQ g_grid.

ENFIG.

Silence1

Оказалось все просто:
if sender = g_grid.

ащще!

Pokusannoe_Zubilo и Сергей, спасибо вам огромное! С вашей помощью разобралась)))))

sy-uname

Silence1 написала:

Сергей, спасибо, sender "приехал", но по нему не видно, для которого объекта произошло событие

У меня на своем экране два alv-грида, обрабатываться должны практически одинаково, вот и хотела обойтись одним обработчиком событий. А в user-command уже разрулить, в зависимости от объекта.
Неужели придется второй обработчик "копи-пастить"?

В классе обраработчике создайте переменную, которая будет определять стратегию обработки события. Для каждого грида создайте отдельную инстанцию класса обработчика событий и сответственно привязав обработку события.
Примерно так

Code:

CLASS lcl_event_receiver DEFINITION.
  PUBLIC SECTION.
    DATA: GRID_TYPE TYPE I.

    METHODS:
    constructor
          IMPORTING I_GRID_TYPE TYPE I,

    handle_toolbar
        FOR EVENT toolbar OF cl_gui_alv_grid
          IMPORTING
            e_object
            e_interactive,

    handle_user_command
        FOR EVENT user_command OF cl_gui_alv_grid
            IMPORTING e_ucomm sender.
ENDCLASS.      

....
DATA: h1 type ref to lcl_event_receiver, h2 type ref to lcl_event_receiver.

create object : h1 exporting 1, h2 exporting 2.

set handler: h1->handle_user_command for grid1, h2->handle_user_command for grid2.

Правила форума

Можно ли в методе класса определить имя объекта?

Кто сейчас на конференции