А по-моему, возможностей существующего редактора вполне достаточно для реализации всех возможностей языка.
В свою очередь, средств АВАР вполне достаточно для решения задач, для которых он, собственно, и предназначен.
А яркие "финтифлюшки" - это "замануха" для избалованных

Лично я с уважением отношусь к системным программерам, которые могут писать на "примитивных" языках - мозги у них работаю не в пример более оптимально...

старой 'копейки' тоже достаточно для того чтоб доставить себя из точки А в точку Б... но почему то большиноство предпочитает машину помягче и поудобней

Если уж брать такие аналогии, то будем последовательны до конца:
владелец старой копейки знает свой автомобиль вдоль и поперек, в отличие от владельца машины "помягче и поудобнее".

Вам нравится такая аналогия с АВАР-программистами?

Как тут не вспомнить байку о том, как бы выглядели требования к водителям по аналогии с программистами.

Если из точки A в точку В необходимо добраться быстро потребуется
"помягче и поудобнее".
Для "помягче и поудобнее" и автосервис (система разработки) покруче нужен.

можно так же знать вдоль и поперек и машину помягче только владельца копейки это жизнь заставляет, а владельца машины поудобней - интерес и любопытство

Ну, в автосервисе, даже "покруче", делать человеку без профессиональной подготовки все равно нечего.
Да и насчет "средств ремонта" я уже высказался - в АВАР'е хороший инструментарий для решения конкретных задач в системе, остальное - излишество.
А что касается "интереса и любопытства" - так это понятие тоже далеко от профессионализма. Владельцы хороших машин, как правило, имеют другие жизненные интересы.
В общем, спор бесконечный и необъективный

хорошо что у нас еще один язык разработки иначе еще не обошлось бы без holy wars на тему 'C vs Pascal'

при том, что в Индии тучи программеров пишут на абапе по заказу того же САП. Не верьте в жабу, это - маркетинг!

Я об этом слышала 1.5 месяца назад.. авторитетно заявила "гонево блин"... А значит правда Хорошо хоть не спорила...

помниться приходилдось в HEX-кодах проги набирать (как говориться перевод с ассемблера без словаря).., потом ассемблер..ерунда это - всё равно приходишь к написанию функций и библиотек.
p.s. а уважать надо - это правильно )) - библы тоже кто-то ваять должен.

А за искусство заглаживания ногтем дырочек в перфолентах и на перфокартах?

И за это тоже, а также за умение бегло читать, что на них пробито!

судя по функционалу редактора, такие возможности как рефакторинг
в sap-овском редакторе появятся где-то года через 3-4.
в нынешнем, подсветка синтаксиса, прямо скажем, оставляет желать лучшего,
хотя дописывать там нечего, могли бы и патчик сделать, imho.
мне например, не нравится отсутствие подсветки у комментариев с " .
можно было че-то подобное сделать
http://trop.host.sk/abap/abapsv.php?src ... -13-50.txt

может кто-нибудь пробовал тестить activex контрол для нового редактора?
в activex test container не получилось, похоже он без
прикручивания к gui-i/rfc не заводится.. или чего то не так делаю

Вот совсем недавно про рефакторинг читал - https://www.sdn.sap.com/irj/sdn/weblogs?blog=/pub/wlg/2513. Так что, в каком-то виде в 4.7 оно есть.