Да всё и так согласованно, но хочен он здесь и сейчас например вводить данные партнёров при создании заказа в самом начале и один раз чтобы это дело копировалось в заголовок и позиции и наши доблестные абаперы ему это дают, так же хочет вводить там же дату цены, контировку и ПФМ и наши абаперы это начинают реализовывать и тут в спешном порядке начинаю рыть землю носом и реализовывать это ему стандартными способами.
Хочет заказчик выбирать контракт на том экране где его нет и хоть убей, показываю что вот рядом есть, но понимаешь не то, тут привычнее, вот и плодятся спец разработки.
Всё это мелочи, но точно по этому же пути и генерятся транзации на букову Z*.

там и с английским ненамного лучше
из жизни (BC315):
"..- это неправильный перевод с немецкого"

Насколько я знаю это Монолит.
Стоит на Балтике и еще на нескольких пивзаводах.

К примеру Сургутнефтегаз. Проект основных фондов полностью окупил ВСЮ разработку и внедрение SAP R/3. А у них саперы работали. Вот и считайте. Да, фондов там около 2.5 лимона.

А кто сказал, что Oracle догнал? Это все маркетинг.... По функциональности большинства приложений у SAP еще есть запас и перед Oracle, и перед Microsoft, и перед 1C .
Другое дело, что у каждого из догоняющих есть свои козыри. Кроме того, всегда намного проще (а при хорошем подходе и лучше) "скопировать" функциональность, реализованную кем-то до этого, чем быть пионером в ее создании. Поэтому затраты SAP на разработку выше, чем у других компаний. Ну и, соответственно, цену за свои решения САП просит более высокую.

По этой причине, можно предположить, что со временем кто-нибудь сможет предложить "ту же самую функциональность что у SAP, но лучше и дешевле". Было бы очень хорошо, если бы это была Российская компания. Но, как говорится, верится с трудом. Скорее это будет "сами знаете кто"...

P.S. Все-таки надо было САПу в свое время 1C купить.