Стыдно не признавать ошибок...

Полностью соглашусь с коллегами SAS и korchagin Ничего личного.
Заключили договор – будьте добры исполнять все пункты договора. И не важно ИП ли заключил договор, или огромное ОАО. По законодательству – это абсолютно равноправные юридические лица, которые имеют полное право на выполнение ВСЕХ пунктов подписанного обеими сторонами договора (понятно, не противоречащих российскому законодательству). Не прописали детально что-то, не учли что-то – почему это должна быть головная боль контрагента? Вы же договор и с Заказчиком заключали? Наверняка должны были в том договоре тоже пеню заложить (и даже кусочек пени на свою дельту по-хорошему).
Заложили неустойку, если по Вашей вине идет не выполнение пункта, будьте добры, выплатите ее, если «личных» отношений уже не хватает договориться полюбовно. И получите пеню с противоположной стороны, чтобы не быть сильно в убытке. Почему нет? Считаете, что риск огромен, делайте больше маржинальность. Любой риск стоит денег. Или не подписывайте договор, если покрытие не дотягивает до оцениваемого Вами риска.
Чисто по-человечески ситуацию понять очень даже можно. Но я за то, чтобы условия любых договор исполнялись от и до. И не важно, «мелкий» ли это консалтинг со стороны ИП, покупка кухни частным лицом или еще что глобальнее.

Анна, в целом поддерживаю пост. Но хотелось бы еще раз прорекламировать пользу балансов.
Господа, если вы хотите, чтобы вас меньше динамили и кормили завтраками по поводу оплаты проделанных работ, настоятельно рекомендуется читать балансы и отчеты о прибылях-убытках. Ну и закладывать риски неплатежа в свои бизнес-планы. Назвался Индивидуальным ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ - вот и просчитывай предпринимательские риски.

Просчитаем, сделаем выводы, создадим репутацию нарушителям договора....
По поводу рисков.

Учитывая специфику ИП-саперов - нельзя их строго назвать предпринимателями,
ибо известно - что это просто способ оформления своей трудовой деятельности.
У многих нет предпринимательской жилки в силу специфики

Да, деньги больше - но и проблем не меньше, особенно в наше время.

А по поводу договоров - согласен, надо стремиться просчитать всё,
но не всегда это получается

Хотел бы возразить этой, очень вредной по своей сути позиции.

Каждому человеку, который собрался идти на фриланс, я говорю длинную речь, суть которой в том, что фриланс - это не форма трудоустройства, это консалтинговый бизнес. Не готовы становится пусть маленьким, но предпринимателем - не берите контракт, заполучите лишь проблемы и оскомину. В экономике есть строгий баланс деньги/риски, если за одну и ту же работу вы собираетесь получить в 3-4 раза больше на контракте, чем в штате, то будете иметь за это дополнительные риски, как минимум - неполной утилизации своего времени, отсутствия тренингов, неоплачиваемых отпусков/больничных и.т.п.

Ещё раз, по буквам: ФРИЛАНС - НЕ ФОРМА ТРУДОУСТРОЙСТВА.

То, что существует вероятность неполной утилизации, а так же то, что оплачивать больничные никто не будет - это и ежу понятно. Однако этого не было в договоре, никто от Вас этого и не требует.

Однако в данном случае речь совершенно о другом - неисполнении одной из сторон (Вами) обязательств, четко прописанных в договоре.

Так что не надо уводить разговор в сторону.

По теме топика я всё сказал. Словоблудием на форуме делу не поможешь, работа ведется, заитересованные лица в курсе, форумчане будут осведомлены по окончательным результатам в этой ветке.

+1
С этим агенством и непосредственно с СХ была точно такая же ситуация! К "выбиванию" денег пришлось привлечь заказчика, собственно, после чего деньги удалось получить.

Неправда, и ты сама это прекрасно знаешь. Будем разбирать ситуацию публично?

Уже разобрали выше одну, тоже публично.

Есть что сказать содержательно по теме?

Вроде все сказано, подождем результатов

А то думаешь нет?

Avec выполнил договор, Bootlegger — нет. После этого Avec оказался "плохим", потому что Bootlegger не может выполнить свою часть работы по договору (оплатить труда Avec-а в оговоренный срок). Это факт.

Так что теперь вы хоть облайте тут всех — ничего не изменится, факт есть факт, как его не верти.

Неправда, и ты сама это прекрасно знаешь. Будем разбирать ситуацию публично?[/quote]

Нет, не будем. Вспоминать неприятно, чес слово
Но как я уже не раз говорила тебе лично, все эти сутуации происходят исключительно из-за разп...го отношения к договорам и обязательствам.
Вот и все по данной теме

(ц) Соборное послание святого апостола Иакова, 2 глава