Добрый день.
При формировании ведомости AR02 для объектов НКС, на мой взгляд, криво ложится перемещение при выбытии.
Начну с начала:
Ввод объектов ОС в эксплуатацию с объектов НКС выполняется транзакцией ABT1N (или ABUMN) .
Перемещение выполняется собственными видами движения, которые сделаны на основе стандартного варианта переноса 1 или 4.
При определении видов движения для перемещений определяются виды движения для перемещений/выбывающих и поступающих.

Для перемещений/выбывающих используются виды движений 300 и 320.
ВДв 300 - Перенос ВнешЗапаса при выбытии из ОприходОснСр
ВДв 320 - Перенос НовПоступл при выбытии

Но почему-то для ВДв 300
Вид движения консолидации - 170 Переносы
Группа ВДОС - 30 Перемещение выбывающего старого запаса

А для ВДв 320
Вид движения консолидации - 120 ПОСТУПЛЕНИЯ (?!!)
Группа ВДОС - 32 Перемещение выбывающего НовПоступления

При формировании ведомости движения AR02 для объектов HКС эти перемещения попадают в поступления (!) с отрицательными значениями. При этом используется по умолчанию Версия ВедомостиДвижений ОснСр =0001.
Пришлось создать свою версию движений, в которой эти перемещения попадают в выбытия. Может это неверное решение?
Собственно вопрос: в чем смысл отнесения перемещений/выбывающих к Виду движения консолидации 120 Поступления. Что тогда есть перемещение, а что выбытие и поступление с точки зрения SAPa.

А можно по подробнее, как вы настроили свою версию движений, в которой эти перемещения попадают в выбытия???