Может кто подскажет, BW 3.1 - есть такая функция, смена знака в иерархии. Дословно должна работать так.

If the reverse +/- signs function is switched on for hierarchies, you can decide for each node in the hierarchy whether you want to reverse the signs for the transaction data assigned to each node when it is displayed in the query.

Сделано именно так - есть признак Счет, по счету 001 в кубе хранится сумма 100, хотелось бы при выводе бекс-отчета в иерахии выводить и суммировать эту сумму с минусом. То есть, в кубе -
Счет Сумма
001 100
002 200
Итого: 300
а в bex-отчете с иерархией хотелось бы видеть
Счет Сумма
001 -100
002 200
Итого: 100

Поставил галку "Смена знака +/- для узла" в свойствах признака на закладке иерарзий и затем в самой иерархии для счета 001, однако отчет продолжает все выводить как и раньше. В чем секрет?

http://help.sap.com/saphelp_nw04/helpda ... ameset.htm
Prerequisites
To be able to use this function, the hierarchy must have flexible hierarchy structures. This is the case when the hierarchy is loaded via the PSA and, as a result, has transfer rules. Refer to Special Features when Loading using the PSA.

Using Sign Reversal
http://help.sap.com/saphelp_nw04/helpda ... ameset.htm
BEx Query Designer: Creating formula variables

You have loaded data into your InfoProvider. To be able to use sign reversal in Reporting, you need to define a formula variable in the query definition:
...

1. You are in the Query Designer. Under Key Figures, use the context menu to choose New Formula. The Formula Builder opens.

2. Under Formula Variables, choose New Variable from the context menu. The variable wizard opens.

3. Give the variable a name and a short text. Choose Replacement Path as the processing type.

4. Choose your hierarchy basic characteristic.

5. Choose Hierarchy Attribute as the replacement. The attribute Sign Reversal is automatically displayed.

6. Save your formula variable. When defining the formula variable, you get the factor 1 or –1, with which you can multiply the required key figure.

BORLAND, спасибо!