Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, новичку.
В OBA1 для счета авансового платежа от дебитора указан технический счет для корректировки дохода по курсу авансового платежа. При выравнивании авансового платежа и реализации по дебитору в тр.F-32 разница отражаетсяна на счете корректировки доходов. При автовыравнивании в тр.J_3RCALD тех же документов разница отражается на счете курсовых разниц, а нужно на счете корректировки доходов, так же, как и в тр.F-32.

А для обычного счета дебиторов в OBA1 указан счет курсовых разниц, как я понимаю.

При выравнивании с/ф и аванса система рассчитывает реализованную курсовую разницу. Счет для ее проведения может быть определен или от счета авансового платежа дебитора, или от обычного счета дебиторов. Это зависит от даты проводки документа выравнивания (система сравнивает курс аванса с курсом документа выравнивания и курс с/ф с курсом документа выравнивания). И в F-32 вы можете направить курсовую разницу и на тот счет, и на другой, зависит от даты выравнивания.

Так что скорее всего причина в дате проводки документа выравнивания - в F-32 вы указывали другую дату, нежели в J3RCALD.

В оригинале написано "тех же документов", а не похожих пар. Типа их ресетили и ровняли заново. Какой вопрос, такой ответ.

Хотела подробнее пояснить проблему:)
Тестирование автовыравнивания осуществлялось в тестовой системе, поэтому использовались одни и теже документы, дата выравнивания одна и таже, а результат разный.

Ищите, чем отличаются документы выравнивания. Особое внимание полям дата проводки (BUDAT), дата пересчета (WWERT), валюта документа (WAERS), курс (KURSF).

Абсолютно ничем, одинаковая дата выравнивания, валюта. А вот по-поводу курса:
1. если задавать по курсу обязательства - разница отражается на техническом счете для перерасчета доходов
2. если задавать по курсу оплаты - разница отражается на счете курсовых разниц.
А остаток от платежа и нужно отразить по курсу платежа.

Именно об этом я и говорил. Внимательно прочитайте мой первоначальный ответ. Там объясняется, что с чем система сравнивает при клиринге.
1. Если у документа выравнивания курс = курс обязательства, то по обязательству нет курсовой разницы. Зато она есть по оплате. Соответственно система определяет счет КР от счета авансов.
2. Если у документа выравнивания курс = курс оплаты, то все ровно наоборот. И счет КР определяется от основного счета дебеторки.

У вас проблема в том, что выравнивание частичное (аванс больше) и остаток нужен по курсу платежа, а счет КР вы хотите тот, что настроен для аванса. Стандартными средствами так сделать невозможно.

То есть, при выравнивании в F-32 система понимает, что разницу нужно отразить на техническом для перерасчета доходов по курсу аванса, а при автовыравнивании - нет. Настройка то одна.

Определение счетов не зависит от того, какую транзакцию использовать.
Если я правильно понял причину, J3RCALD ставит в документе выравнивания другой курс, чем F-32.

Автовыравнивание хорошо тем, что при одной и той же дате проводки, можно определить курс остатка: либо обязательств, либо оплат. А при ручном выравнивании (если тр. F-32) будет указан курс на дату проводки. А если был аванс, то выравнивание делают датой реализации.

Спасибо всем за участие. Есть требование бизнеса в настройке автовыравнивания, не хотят ручками.