Текущее время: Пн, июл 28 2025, 21:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Матпомощь из прибыли
СообщениеДобавлено: Вт, фев 09 2010, 11:59 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Пн, мар 23 2009, 13:32
Сообщения: 282
Коллеги. Есть иделогичекий вопрос по учету матпомощи. Не могу придумать как откорректировать схему, чтобы работало верно.
Дело в том, что у нас матпомощь платится из прибыли 91 счет (есть мнения что это неверно, но надо реализовать как есть) и соответственно ЕСН падает на 91 счет.
Раньше алгоритм работал так:
1)в обработке времени всем ВО которые падают на прибыль (ко классу анализа) присваивался сплит 2 = 01
2)затем после расчета налога по всем налогам /3** у которых сплит 2=01 создавались ВО /9I*, которые присвоены 91 счету.

Теперь с такой алгоритм дает сбой.
Так как с налоговой базы снимается льгота по матпомощи, получается ситуация когда после расчета налога, сумма
разделенных по сплитам /12* не равна /40* , так как из /4** вычтен вычет по матпомощи.
В результате после правила PUTD происходит неверное разделение налогов по сплитам и формируется налог /3** на матпомощь.
Общая сумма естественно верна.

Подскажите можно ли как нибудь отдельно обрабатывать /12* чтобы исключить оттуда матпомощь по вычету


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Матпомощь из прибыли
СообщениеДобавлено: Чт, фев 25 2010, 13:59 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Чт, май 14 2009, 08:41
Сообщения: 45
присоединясь к вопросу
у кого получилась матпомощь из прибыли


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Матпомощь из прибыли
СообщениеДобавлено: Чт, апр 01 2010, 13:49 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 12:50
Сообщения: 942
Пол: Мужской
Судя по письму МинФина от 18 марта 2010 г. № 03-03-06/1/146:
Цитата:
Расходы на уплату страховых взносов, начисленных на выплаты в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, в том числе на выплаты социального характера, не учитываемые в целях налогообложения прибыли, будут включаться в состав прочих расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль в соответствии с пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ.

Следовательно нет необходимости выделять страховые взносы из таких в/о на отдельный счет.

Вот только в распределение налогов по C1 сплиту матпомощь дает ошибку...
Коллеги отпишитесь что сап говорит по этому поводу, если кому-то уже ответили.

_________________
Нет таких денег, за которые кто-то будет работать лучше, чем энтузиасты бесплатно. Пол Грэм.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Матпомощь из прибыли
СообщениеДобавлено: Пт, апр 02 2010, 13:45 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Чт, май 14 2009, 08:41
Сообщения: 45
by SAP
Уважаемая ,
запрашиваемый Вами алгоритм работы не поддерживается поставляемой
схемой. Данное ограничение объясняется тем, что при вычислении общей
суммы налогов она определяется исходя из общей базы за вычетом
необлагаемых сумм, а не в отдельности по каждому виду начисления.
По этой причине в общем случае не представляется возможным последующее
распределение сумм налогов пропорционально начислениям по какому-либо
иному показателю, кроме как размеру первоначальных сумм начислений,
формирующих общую базу.
Для решения описываемой Вами ситуации, Вы можете выполнить
соответствующую доработку используемой схемы расчета для распределения
сумм налогов требуемым Вам образом.
Служба поддержки SAP


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Матпомощь из прибыли
СообщениеДобавлено: Пт, апр 02 2010, 14:00 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 12:50
Сообщения: 942
Пол: Мужской
Спасибо, за ответ.
Забавный отмаз :wink:
by SAP написал(а):
Данное ограничение объясняется тем, что при вычислении общей
суммы налогов она определяется исходя из общей базы за вычетом
необлагаемых сумм, а не в отдельности по каждому виду начисления.
По этой причине в общем случае не представляется возможным последующее
распределение сумм налогов пропорционально начислениям по какому-либо
иному показателю, кроме как размеру первоначальных сумм начислений,
формирующих общую базу.

Но ведь раньше это не вызывало проблем, а теперь в связи с изменениями в законодательстве вызывает.
Т.е. изменение законодательства требует изменения этого стандартного решения.
Другими словами это должно быть учтено в стандарте, т.к. это не частная хотелка.

_________________
Нет таких денег, за которые кто-то будет работать лучше, чем энтузиасты бесплатно. Пол Грэм.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB