Коллеги, руководство рассматривает возможность принятия программиста на проект и просит привести доказательства того что функциональность, программистом написанная, не слетит после наката очередных обновлений. Имеется ввиду правильно расширенная функциональность

Есть ли у SAPа какой нить документик на эту тему или хотя бы личными мнениями поделитесь.

ещё не приняли и уже уволили

Та неее, я наверно некорректно выразился. Просто просят подтверждение того что SAP можно допиливать и это не слетит после апдейта. Хотелось бы опереться на какой нить документ)

Если она действительно "правильно" расширялась, а не модифицировалась, то вероятность того, что что-то слетит очень низкая. Есть, но низкая.
Пример, когда слетел после обновления Z-отчёт был, но починилось очень быстро. Причина была в том, что он использовал стандартный код, который после обновления несколько видоизменился.

ИМХО проблем будет больше, если вы не захотите обновляться, а попытаетесь покрыть потребности своими разработками, вместо использования новых стандартных.

все меняется в этом мире, в т.ч. концепции SAP. жизненный цикл Z разработок значительно меньше, чем ПО от SAP .
Userexit при установке патчей часто слетают, про какие гарантии перед клиентом может идти речь?
По расширением есть курс BC425, может пригодится. С опасениями клиента все понятно, правильно боятся - молодцы!
надо чтобы Вашему уровню компетенции доверяли и осознанно шли на доработки user-exit'ов и т.п..

sergeyt, если так рассуждать, тогда это вообще всех настроек касается, а не только разработок
Например, допили стандартную схему расчета, и не учли нечто, что в EXP 5 появится... и оно конфликтует.
Что делать как жить? Нужно понимать, что все имеет свои последствия.