Подскажите пож-та какие есть преимущества модуля FM при переходе на версию 6.0?

преимущества есть огромные: развитый BCS, on-line обновление и т.д.
Посмотрите по поиску, по-моему новшества с ERP обсуждались уже

BCS у нас не активированный, активирован PSM-FM "Классическое управление бюджетом". Интересует приемущества только по части классического бюджета.

Классический или BCS - это касается ведения плана и контроля наличия, и лучше, конечно, переходить на BCS, там гораздо больше возможностей и полезных вещей, все-таки классический - уже атавизм, кот. сап развивать не будет
А в части факта: уже on-line обновление - это огромный стимул по переходу на 6.0

Добрый день, коллега! Сразу видно, что вы хорошо разбираетесь в модуле FM, будьте добры более подробно пояснить фразу "А в части факта: уже on-line обновление - это огромный стимул по переходу на 6.0".

До ERP обновление факта шло через разграничение, которое запускалось отдельно и было не всегда тривиальным делом в жизни сопоставить и обновить факт. Начиная с ERP обновление идет on-line вместе с проводками, работает через сплиттинг главной книги, который кстати тоже дает немало новых возможностей по использованию разбиений по разным аналитикам (не обязательно только FM-ных). Здесь сплиттинг и онлайн обновление обсуждалось уже не раз, поищите по форуму

Да и как у одних моих знакомых основные претензии к отсутствию on-line обновления в Классическом бюджетировании, это еще и расхождение FI с FM, до тих пор как обновление факта по платежам не проведешь.

Кроме того в BCS появились дополнительные аналитики грант и программа бюджета и если аналитик не хватает, то это тоже стимул к переходу .

Вы имеете ввиду в версиях до ERP? в ERP можно использовать on-line обновление и с классическим бюджетированием, так как on-line обновление касается только факта, не плана



Точно! аналитик много не бывает, их всегда не хватает )) Сам сап рекомендует использовать FBS (Former Budget System, кстати зачем-то перевели при локализации former как "классический", хотя здесь former скорее как "бывший/предыдущий") только если есть ограничения в релизе на использование BCS.

Да нет версия у них во время первоначального внедрения ERP2004 (ECC 5.0) была, сейчас на ERP2005 (ECC 6.0) перешли. Внедрили они классическое бюджетирование без Payment Update Online.
Получается Payment Update Online можно и в классическом бюджетировании подключить?
И зависит от только от того есть ли в системе Гибкая Главная Книга со сплитингом или нет?

совершенно верно, FBS или BCS влияет на возможности по работе с плановыми данными, контроль наличия (включая новые возможности при закрытии фин.года) и частично на работу с основными данными (как Вы уже подметили в BCS новые аналитики + в BCS больше возможностей по работе с контировками и т.д.). Для online обновления должна быть активирована newGL + splitting

Всем добрый день, спасибо за ответы. У нас внедрен PSM-FM "Классическое управление бюджетом" версия 5.

Посоветуйте пож-та, как сделать лучше:
1. перейти на версию 6, а затем внедрить BCS.
2. или внедрить BCS, а затем перейти на версию 6.

Буду очень признательна за советы.

Понятно, спасибо за уточнение!!

А что такое версия 6 ? Версия SAP ERP2005 (ECC 6.0)?
И что у Вас за версия 5 PSM-FM "Классическое управление бюджетом"? Может сейчас у Вас SAP ERP 2004 (ECC 5.0) с внедренным в нем PSM-FM "Классическое управление бюджетом"?

Переходить собираетесь с SAP ERP 2004 (ECC 5.0) на SAP ERP2005 (ECC 6.0)?

Сказали вы совершенно верно:
переход с SAP ERP 2004 (ECC 5.0) на SAP ERP2005 (ECC 6.0)?

Тогда лучше наверно перейти сначала с SAP ERP 2004 (ECC 5.0) на SAP ERP2005 (ECC 6.0), а потом уже на BCS переходить.