А потом еще пару раз переделать, когда ТЗ поменяют.
7 раз отмерь - один настрой

В идеале - убедить заказчика, что его вполне устраивают стандартные настройки, и в этом случае более правильным будет приведение бизнес-процессов заказчика к SAP Best Practices .

Добрый день.

В скором времени заканчиваю университет и интересует работа с сапом, не могли бы вы подсказать перспективы по работе двух модулей fm и hr. (то что это небо и земля понятно).
по fm я немного понял ,чем мне предстоит заниматься(почитал Ссылка была удалена модератором ), и там необходимо хорошее знание бухгалтерии и дальнейшее изучение fi.
а вот по hr как то не понятно- я так понял что работая консультантом по hr придеться очень много и самому писать на abap ?
и что из этих модулей более перспективно, в плане работы за рубежом годика так через 3?

FM годится только как стартовая площадка для изучения FI. Очень много абапа. Его даже ZFM называют
HR - тоже прилично абапа, три дополнительных "птичьих" языка, велико влияние локальной специфики. Если заниматься вещами типа Talent Management, ESS/MSS/LSO - специфика практически отсутствует, высокая восребованность на западе, недостаток - у нас крайне сложно получить подобный опыт.

Кому за рубежом нужен сапер с тремя годами работы из России (денег то не меньше чем зарубежные аборигены хотите) ?

ну 3 года это просто цифра, вопрос не в годе а в перспективе. =)

У меня с 3.5 годами было предложение.

Ну ничего себе, коллеги! Счас как начну про HR рассказывать, совсем его не настраивая.

Вполне можно без абапа в FM обойтись, у меня на прошлом прокте нет ни строчки заабапленого кода. Писались только несколько регламентных отчета. Правда проект небольшой, интеграция только с FI, может с ММ/SD косяки, которые абапить нужно начинают вылезать .

Насчет как стартовой площадки для FI тоже не согласен, т.к. не зная нормально FI, в FM особенно в последней версии BCS делать нечего. Другое дело что когда работы по FM мало, то консультанта чаще всего задействуется в FI.

расскажите ,по fm и fi в общем понятно

ZFM - это мнение К4 из SAP CIS + еще пары коллег с многолетним опытом в FM

Ну может быть в крупных проектах при интеграцией с большим количством модулей и сложными задачами так оно и есть.
Но при интеграцией с базовым FI-ем почти все обычным стандартом закрывается. Конечно для клиентов, с требованиями выше средних и при интеграции с FI я пару задач в которых кодить в FM придется знаю, но многим клиентам и обычного стандарта хватает.
Смотрел подобный функционал в Oracle Hyperion Planning, - вот там реально даже для простых задач программировать на порядок больше нужно.

to oplot: Насчет моих рассказов о HR, - во избежание флейма, нужно отличать риторические предложения от серъезных

Друзья, я тоже знакома со специалистами из SAP CIS, внедряющими FM, и даже вместе и внедряли несколько проектов. В SAP CIS есть свое решение практически полностью на Z, поэтому его и называют ZFM. Это самостоятельное решение SAP CIS, кот. предлагается компаниям. И есть в России проекты именно на стандартном FM, кот. я также внедряла, там Z практически нет, при этом это достаточно масштабное использование функциональности + глубокая интеграция с SD/MM/FI и т.д.
Так что не будем путать коллег и заблуждаться. Есть два направления (кстать сами консультанты из SAP CIS отмечают, что клиенты у них все чаще спрашивают именно как должен работать стандарт и просят стандартные решения, так что они тоже в этом направлении уже работают)

Роллауты и мелочевка особо не интересовала . Да и не нра оно мне. Скучно и много геморроя.


Если не ошибаюсь, то исходно авторство у Юникона.

Если не ошибаюсь, то исходно авторство у Юникона. [/quote]

Нет, вообще ZFM начался в начале нулевых, когда был 4.6 и в стандартном FM было не так много возможностей, поэтому SAP CIS на одном из своих клиентов сформировал ZFM, затем когда пришла ERP 6.0 стандартный FM стал гораздо удобнее и надежнее чем ZFM, и SAP AG достаточно оперативно помогает решать все проблемы, которые возникают при внедрении стандарта (есть отличные специалисты и в Европе и в Силиконовой долине, кот. на самом деле Кремниевая , которые помогают стандарту быть жизнеспособным). В Юниконе, насколько мне известно, так же существует два направления: стандартный FM на 6.0 и модифицированный

Речь идет не о роллаутах, а о полноценных проектах гринфилд так сказать во всем масштабе и красе