Есть такая хорошая книжка, называется "Квадрант денежного потока" (в оригинале "Cashflow Quadrant"). В двух словах: квадрант состоит из - E (Employed), S (Self-employed), Businessmen (B), Investors (I). Применительно к нашей сфере, большинство консультантов останавливается на E либо S, мне же к 40 годам хотелось бы освоить последние две роли - естессно, далеко не факт, что в этой же сфере деятельности, и, скорее всего, в какой-нибудь другой Но это, конечно, программа-максимум. Программа-минимум - ПМ в международной компании.

Квадрант - это не хухры-мухры... и деньги в нем бегают туда-сюда... мдя уж, серьезная литература

А в 40 лет консультантов отвозят на саночках в лесок, поскольку старые уже, зажились.

Помнится лет в 18 мне очень хотелось быть директором Вычислительного Центра, в котором я тогда работала лаборантом. А сейчас, честно говоря, не хочется быть директором ничего, да и вообще карьера уже занимает далеко не первое место в списке приоритетов. Более того, пару лет тому назад специально перешла на менее ответственную работу, чтобы больше времени проводить с семьей.

Jelena, это сказалось проживание в Мэриленде в частности или в США вообще?

Конечно, если машина, которая в России стоит 2 млн у вас стоит меньше 30 килоUSD, а дом просто раза в 3-4 дешевле, то директором ничего и не хочется, думаю, быть. Хочется просто тупенько продлить свой lifetime, созерцая бури войн и кризисов в других странах через аквариумное окно 1,5 метрового 3D телевизора в одной из 4 спален или двух гостиных среднестатистического домика простых американцев, но все это время быть в напряжении по вопросу превысят ли ставки по кредитам 1,5-2 % годовых или это обирание прекратится, а также по вопросу регулярного посещения распродаж...

Рано вы нас хороните, ой рано...

[quote=Interesu2]ijsq]Хочется просто тупенько продлить свой lifetime[/quote]
Как-то уж больно злобно получается, не находите? Зависть? Так это напрасно. С таким же успехом можно завидовать местным олигархам. Например Ходорковскому
И, кстати, в нашей стране тоже не является предметом нереального счастья заработать к 40 годам на жилье и машину. При этом не имея за душой кредитов. Проверено. И распродажи при этом мало волнуют. И lifetime хочется продлить не просто так, а активно. Жить, в смысле, долго и активно.

Нет не зависть, а просто констатация ситуации. Хочет кто продвигаться: кому нужно заработать, а если заработать можно и без этого, то зачем двигаться?

Про машину и квартиру - согласен, что все реально и даже не к 40, а раньше... говорю просто о другом: в USA, чтобы иметь к примеру дом и, скажем Nissan Navara, достаточно быть просто консультантом, у нас этого сильно не достаточно, поэтому и стараются люди. Отсюда вопрос к автору: интерес к директорствованию связан с местом жительства или нет?

Продвигаться к руководству хочет тот, кто считает, что руководство - это легкие деньги.

Повторяю: достаточно. Если хочется Navara и дом, то с кредитом. Если достаточно квартиры и чего-нибудь попроще, то без кредитов. Правда нафига нужна такая машина? Удобрения на дачу возить?

Да что ж такое-то.

Не считаю деньги руководителя легкими, а считаю, напротив, их самыми тяжелыми, можете DiaRom спросить...

По поводу консультантом - на квартиру и машину: смотря какая машина и какая квартира, конечно,... Ну и, наверное, фриланс, а не работа по найму все таки в вашем примере

Про Navara - не интересует, можете не предлагать, выбрана для примера...

За дискуссию, все равно, спасибо

Как-то у меня с фрилансом не сложилось Было дело, помоложе был - шабашил. И газеты верстал, и сетки делал и софт на заказ писал. Но это было в веселые 90-е. Там по другому выжить тяжеловато было. А так - работа, как Вы говорите, "по найму" И знакомые мои, старые, тем же самым занимаются. Модули, только, другие. Двое в HR, один в Oracle. И возраст у нас, примерно, один. И жизнь, сейчас, примерно одинаковая. И проблемы, почти совпадающие: дети институты позаканчивали или заканчивают в ближайшее время, ищут свои места в жизни. Так что вот

Дык... На здоровье

Хороший путь: выбор профессии, стать в ней спецом, копить, приобрести жилье, автомобиль и проч.

Просто тема дискуссии была такая: кем стать к сорока годам. Видимо ваш ответ, как и мой: тем же, кем и сейчас, но профессиональнее

Кстати, если тема "кем стать к", то я понял, Вы инсайдер

Самое сложное в этой последовательности - первый пункт. Когда я поступал в институт, специальность "Прикладная математика" считалась исключительно женской. И кто знает, на кого надо сейчас учиться, чтобы угадать с профессией?

Э? Если это обращено ко мне, то я не понял
Если под этим термином Вы подразумеваете какое-то отношение к SAP CIS - то напрасно. Только курсы

Не подозреваю, а прямо обвиняю Вас в том, что Вы, похоже, инсайдер категории "к сорока годам", то есть ответ на вопрос: кем стать? для вас не нужен, Вы просто рассказываете "кем стал", что и есть прямое владение секретами вопроса, на который ищется ответ, то есть инсайдер...

Инсайдеры, обычно, скрывают свою принадлежность к инсайдерам А я, вроде бы, нигде не писал, что мне лет совсем чуть-чуть