Здравствуйте,

Поставили задачу изменить существующую программу для проводки по переоценке J_1UFREVAL, и возникла проблема такого содержания: нужно каким-то образом различать, проводится ли уценка остаточной стоимости или же уценка ранее уцененного актива.

Как это сделать? В данный момент сравниваю J_1UFREVAL с J_3RFREVAL, может быть что-то найдется.

В программе для определения разных случаях используются три величины: переоценка прошлых лет, переоценка текущего года и разница между ними, но этого недостаточно. Кто нибудь решал такую или подобную проблему?

Наверное, вопрос был немного странный. Я не разбираюсь в переоценке.

Вопрос немного поменялся: как узнать, что переоценка какого-то ОС ранее не проводилась?

type, посмотреть таблицу ANEP на наличие проводки с видом движения основных средств равным 190, например.
Но правильнее получить нормальную постановку от консультанта.

Спасибо за ответ.

В данный момент сделал так: проверяю, равно ли значение в поле KAUFW таблицы ANLC нулю. Если да, то считается, что переоценка ранее не проводилась (нашел сам, получил подтверждение от консультанта, что так можно).

Можете прокомментировать что-нибудь по поводу такого решения?

Давно не работал с ОС, но помниться мне, что в данное поле могла попасть не только переоценка, а так же она могла попасть не только в него.
И скорее всего придется пойти таким путем: узнать у консультанта, какими способами проводилась или возможно будет проводиться переоценка, а после исходя из собранных данных придумать алгоритм.

upd. или попросить примеры с проведенной переоценкой, желательно разными способами и не только в прошлых годах, но и в текущем.

Всем спасибо за ответы.

На данный момент вопрос решился проверкой значения ANLC-KAUFW на равенство нулю.