Насчет количества тем ошибся, - зашел специально на описание курса Финансовый учет I оказывется их было 20-ть, 12 дней мы учились (+1 день на пробный экзамен)
Хотя для чистого изучения и сертификации по МСФО на русском языке наверно подходить больше DipIFRS, но наш преподаватель, который преподавал Финансовый учет I (в рамках CAP) и Финансовый учет II (в рамках CIPA), к тому времени отсертифицировался на преподавание и DipIFRS и думаю и его сейчас преподает . Так что думаю отличие в курсах Фин Учет I + Фин Учет II от курсов по DipIFRS только в отраслевых стандартах МСФО, таких как: МСФО 20 Учёт правительственных субсидий и раскрытие информации о правительственной помощи. МСФО 41 Сельское хозяйство. МСФО (IFRS) 6 Разведка и оценка месторождений минеральных ресурсов.

Кстати вот что прочитал про DipIFR:

В ответ на растущую потребность в высоквалифицированных специалистах в области медународной финансовой отчетности всемирно признанная Ассоциация присяжных сертифицированных бухгалтеров Великобритании (АССА) представила новую квалификацию – диплом по Международной финансовой отчетности (ДипИФР) на русском языке.

Программа подготовки к экзамену DipIFR на русском языке предназначена для бухгалтеров, аудиторов, специалистов в области финансов, которые хотят подтвердить свою квалификацию в области составления отчетности в соответсвии с требованиями МСФО путем сдачи экзамена и получения диплома международного уровня.

не забывайте, что РСБУ оттачивались в стране, где последние 70 лет воровство было национальным видом спорта


Темы ссуд (в том числе собственным работникам), ведения реестра акционеров в SAP, что ОРЕХ и САРЕХ - не следует читать, как написанное кириллицей , спецодежды, мат.ответственности - естестна, HR нафик не нуна) Полностью присоединяюсь! Но, блин, приходицца

Интересная точка зрения . Т.е. считаете что предотвращение воровства гораздо важнее чем достижение прозрачности учета в компании и улучшение привлекательности компании для акционеров/кредиторов/партнеров, в том числе и иностранных?
А есть примеры как в РСБУ предусмотрена борьба с воровством, чего нелзя сделать посредством МСБУ? Очень интересно было бы услышать.

Ну да, круто у Вас HR в FI оказывается вплетается ! .
А OPEX каким боком цепляется? CAPEX еще можно предположить что в ракурсе матответственных за планирование/мониторинг по вложениям и расходам по ОС, а с Бюджетом оперативных расходов (OPEX) как HR может быть завязан?

Консолидация (конкретно SEM-BCS).
Автоматизировано (более того, соответствует изменениям в стандартах) и настраиваемо.

В связи с этим интересно какие работы могут ждать консультанта в связи с переходом на МСФО, кроме как добавления новой области оценки в ОС - справедливая стоимость в голову ничего не приходит.

Самый сложный раздел МСФО касается учета фин.инструментов, особенно деривативов. Так что там где внедрен TRM и используются деривативы будет большой фронт работ.

Самый сложный раздел МСФО касается учета фин.инструментов, особенно деривативов. Так что там где внедрен TRM и используются деривативы будет большой фронт работ.[/quote]

Это согласен, но мало где встречал TRM. Да и у нас большинство бухгалтеров слова дериватив, секьютеризация даже не слышали.

Не соглашусь с тобой, уважаемый darkduck.
Ключевое слово "для настройки". Всё зависит от того как себя позиционируешь. Если как настройщик, типа "сколько кодов налога настраивать будем?" - то не надо. Если как консультант, который пришёл, чтобы научить людей как надо организовывать процессы - то прежде чем других учить неплохо бы самому поучиться.
Не стану уверять что нужен именно сертификат, но знание принципов МСФО и ключевых отличий учёта необходимо. Чтобы не рвать на себе волосы, когда случайно узнаешь, что, оказывается нужно аккруалы вести.

Вы правы про "ключевое слово". Но давайте отделять мух от котлет. Для настройки системы сертификат не нужен. Да, нужно знать азы и терминологию, как я уже писал. Но сертификат - это перебор. Из пушки по воробьям?
А вот для объяснения "как лучше" сертификат пригодится. Только это уже называется "бизнес-консалтингом" и стоит других денег.


Sent from my HTC Desire using Tapatalk

В РСБУ есть резервы предстоящих расходов. То что ими кто-то не пользуется не проблема РСБУ. Вообще я бы сказал существенных различий между РСБУ и МСФО немного.

Да и эти различия как уже замечено в основном лежат в областях которые многим конторам нафик не сдались - типа того же гудвила и фин. инструментов. Про гудвил вообще можно много ругаться - слава богу что в РФ на него забивают в основном.

Интересные тут дебаты, прямо не могу не поучаствовать))) Вообще, АССА, о которой выше много написано, это лет 5-7 учебы, 14 (!) экзаменов на инглише, на подготовку к которым надо тратить много времени и сил и куча потраченных денег. Так что чтобы получать АССА, надо быть четко замотивированным, чтобы не плюнуть наполовине. А смысл это имеет, когда это будет необходимым условием для получения куска хлеба с маслом и икрой, а не в качестве приятного дополнения к имеющейся профессинальной базе. Поэтому знания МСФО - вещь может и нужная для расширения профессионального кругозора, но АССА- это уж слишком глубоко. Это как для того, чтобы доехать из пункта а в пункт б не просто машину уметь водить, а научиться разбирать и собирать ее двигатель и изучить хим. состав бензина. Можно, конечно, но для чего??

Как и любая нормальная система сертификации, ACCA заставляет человека, прежде всего, получить знания. Так что, оценивая для себя необходимость получения такого (или другого, той же симы) сертификата, необходимо держать в голове не призрачную выгоду от наличия бумажки, а выгоду от освоения нешуточного объема знаний.

При этом надо понимать, что капитализировать эти знания в ближайшие годы можно будет только в большой компании, если это консалтинг, то скорее всего, Big4 + Acc., либо росс/западн. компания из самых крупных. И что фокус рабочих усилий сместится от настройки системы к методологическим вопросам и вопросам эффективности процессов.

Путь, прямо скажем, непростой. И отваживаться на обучение по МСФО надо ясно представляя себе "а что будет потом?". Это не тот объем знаний, чтобы можно было получить его "на всякий случай", типа сертификата SAP )))

)))+100500

P.S.: сорри за оверквоттинг