Сейчас под рукой нет системы, поэтому проверить не могу. Но по-моему, записи в ИТ никак физически не привязаны к мероприятию, которым они были созданы. Если, например, при проведении мероприятия пропустить какой-нибудь ИТ (не сохранять), а потом вручную создать запись в этом ИТ датой мероприятия, то система потом никак этот момент не отловит.
А работает там все очень просто. У мероприятия есть инфонабор, в котором перечисленны ИТ. Когда нужно просматриваешь проведенное мероприятие, система просто последовательно показывает ИТ из этого инфонабора на дату проведения мероприятия. [добавил]Плюс еще возможно подключается и анализируется причина мероприятия.[/добавил]
Цитата:
Если создать 2 одинаковых мероприятия содержащее ряд инфотипов, затем открыть любое из них, и пробежать по заполненным инфотипам в инфогруппе, система отображает их корректно, т.е. только содержимое ИТ относящееся к данному мероприятию.
Эти два мероприятия ведь будут на разные даты. Два основных мероприятия (из ИТ0000) на одну дату Вы не проведете - одно затрет другое.
Цитата:
в мероприятии записи автоматически ограничивают предыдущее на конец
Это зависит от временной привязки конкретного ИТ. Мероприятие тут не причем.
Цитата:
сложно анализировать.
Прекрасно анализируется в журнале изменений ИТ. Все изменения, вызванные одним мероприятием, там идут друг за другом.